f330d2dd-c7ff-49d5-bdbd-8d45f770edb8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-105-753/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. birželio 15 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) 2016 m. gegužės 16 d. priimto nutarimo Nr. 95-140 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam E. B. ir n u s t a t ė: nuteistasis E. B. pateikė teismui skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2016-05-16 Komisijos nutarimo Nr. 95-140 netaikyti jam lygtinio paleidimo.

Nurodo, kad yra įvykdęs visus įsipareigojimus, nustatytas nuostatas, yra pasiruošęs integruotis į visuomenę, kaip visavertis Lietuvos Respublikos pilietis.Skundas atmestinas.2016 m. gegužės 16 d. Komisija priimtu nutarimu Nr. 95-140 nutarė nuteistajam E. B. netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį. Komisijos nariai apsvarstė visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo baustas tris kartus. 2015-08-18 vienÄ kartÄ buvo baustas už alkoholio vartojimÄ , nors nuobaudos nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį ir rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai.

Nutarime konstatuota, kad egzistuoja pakankamai kriminogeninių veiksnių, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui – tai piktnaudžiavimas alkoholiu (nusikaltimo padarymo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio, pataisos namuose buvo baustas už alkoholio vartojimÄ ); mÄ stymas ir elgesys (nusikaltimo metu ir kartÄ pataisos namuose naudojo smurtÄ ). Ä®vertinusi minėtas aplinkybes Komisija daro iÅ¡vadÄ , kad dar nėra pasiekti paskirtos bausmės tikslai, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-11-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 6 p., 178 str. 1 d., LR BK 63 str. 5 d. 2 p., taikant bausmių subendrinimÄ apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 metų laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-03-14, pabaiga – 2019-03-14.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 2 metai 10 mėnesių 2 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2016-05-16).Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. B. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-05-12 protokolo Nr. 94-184 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių, iÅ¡ kurių trys komisijos nariai balsavo prieÅ¡ lygtinio paleidimo taikymÄ E. B. atžvilgiu.KlausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ patvirtinimo sprendžiantis teismas vertina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimÄ , požiÅ«rį į izoliacijos sÄ lygas ir nustatytos tvarkos laikymÄ si, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose bei Å¡ių priemonių ir programų rezultatus.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis E. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ buvo baustas tris kartus, skatintas Å¡eÅ¡is kartus.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 63-1184 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra 25 balai pagal OASys metodikÄ , t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Smurto rizikos įvertinimo rezultatas pagal HCR - 20 rodo žemÄ pakartotinio smurtinio elgesio rizikÄ , jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už padarytÄ labai sunkų tyčinį nusikaltimÄ . Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema, jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, anksčiau neteistas, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas jauno amžiaus (22 metų), tačiau atsižvelgtina į tai, kad atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, nes tris kartus pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų tris kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis (du kartus baustas drausmine tvarka už padarytus grubius vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidimus – 2009-03-25 konfliktinės situacijos su kitu nuteistuoju sukėlimÄ , panaudojant fizinį smurtÄ ; 2015-08-18 baustas drausmine tvarka už neblaivumÄ ).

Nuteistasis tik nuo 2016-04-07 neturi galiojančios drausminės nuobaudos, t.y. labai trumpÄ laiko tarpÄ , nors skatintas Å¡eÅ¡is kartus. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje konstatuota, jog egzistuoja pakankamai kriminogeninių veiksnių, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui – tai piktnaudžiavimas alkoholiu (nusikaltimo padarymo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio, pataisos namuose buvo baustas už alkoholio vartojimÄ ); mÄ stymas ir elgesys (nusikaltimo metu ir kartÄ pataisos namuose naudojo smurtÄ ). Tai taip pat leidžia abejoti ir nuteistojo pakankama pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis E. B. toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, kadangi net ir esant žemai nusikalstamo elgesio rizikai, taip pat yra reikÅ¡minga pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad Å¡iuo metu nuteistasis E. B. realiai neatitinka lygtinio paleidimo sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. Dėl to nėra pagrindo teigti, kad jo elgesys pasikeitė teigiama linkme ir jis nebedarys naujų nusikalstamų veikų.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .IÅ¡analizavus pateiktÄ medžiagÄ , laikytina, kad Komisijos 2016-05-16 nutarimas Nr. 95-140 yra motyvuotas ir pagrįstas. Teismas sutinka su 2016-05-16 Komisijos nutarimo Nr. 95-140 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad E. B. Å¡iuo metu jam pritaikius lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, nuteistasis padarė pakankamÄ pažangÄ mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , kadangi tik trumpÄ laiko tarpÄ neturi galiojančios drausminės nuobaudos, t.y. nuo 2016-04-07, drausmine tvarka baustas tris kartus, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka už neblaivumÄ , kai nusikaltimas buvo įvykdytas jam bÅ«nat apsvaigus nuo alkoholio, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2016 m. gegužės 16 d. nutarimo.

IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1-2, 7 d., 364 str. 3 - 4 d., teismas n u t a r i a:              atmesti nuteistojo E. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2016 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. 95-140 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė