Legislator Case Law & Legislation
f3306a19-d796-47f2-8e39-5a76df005e2c AI generated

f3306a19-d796-47f2-8e39-5a76df005e2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f3306a19-d796-47f2-8e39-5a76df005e2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. 1280,16 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f3306a19-d796-47f2-8e39-5a76df005e2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 , 3 p.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-03-13 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. MA070305S990022 (b.l. 5-6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-500-207/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08523-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 10 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. 1280,16 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 , 3 p.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-03-13 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. MA070305S990022 (b.l. 5-6).

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo iÅ¡duota Maestro (lustinė) mokėjimo kortelė 3 metų laikotarpiui (iki 2010-02-28) ir suteiktas 1000,00 Lt kreditas (b.l. 7-14). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kas mėnesį (įmokos dienÄ ) mokėti sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius, tačiau paskolos negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir iki Å¡iol ieÅ¡kovui yra skolingas 1280,16 Lt (b.l. 39), kurių nesumokėjo net ir paragintas.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 1280,16 Lt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1280,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-12-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 67,00 Lt žyminis mokestis ir į valstybės biudžetÄ - 4,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. ieÅ¡kovui AB bankui „Snoras“ 1280,16 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 16 centų) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J. ieÅ¡kovui AB bankui „Snoras“ 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1280,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-12-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. ieÅ¡kovui AB bankas „Snoras“ 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. 4,65 Lt (keturių litų, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                 Virginija Kazlauskienė