Legislator Case Law & Legislation
f32fbdb6-e64f-4e44-b3e0-3515335e2cc1 AI generated

f32fbdb6-e64f-4e44-b3e0-3515335e2cc1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f32fbdb6-e64f-4e44-b3e0-3515335e2cc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė : J. M. 2013-05-06, apie 22 val. 47 min., Kalvarijos mieste, Suvalkų g. 25, neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijusi, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiuodama iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, buvo neatsargi nepaliko tokio tarpo iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus dėl ko kliudė greta stovėjusį automobilį, ko pasėkoje buvo apgadinti abu automobiliai.

Legislator headnote

AI generated

f32fbdb6-e64f-4e44-b3e0-3515335e2cc1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimai (b.l. 2,8), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl eismo įvykio (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), J. S. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), nuotraukos (b.l. 10-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d., požymius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-939-570/2013 Proceso Nr. 4-28-3-00760-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 27 d. Marijampolė                                                                                                                                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė : J. M. 2013-05-06, apie 22 val. 47 min., Kalvarijos mieste, Suvalkų g. 25, neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijusi, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiuodama iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, buvo neatsargi nepaliko tokio tarpo iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus dėl ko kliudė greta stovėjusį automobilį, ko pasėkoje buvo apgadinti abu automobiliai.

IÅ¡ eismo įvykio vietos, su kuria yra susijusi pasiÅ¡alino pažeisdama Kelių eismo taisykles (toliau KET). Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė KET 9;14,132,231.1 ir 234 p., reikalavimus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK  130 str. 1 d. J. M. kalta prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti. Be jos visiÅ¡ko prisipažinimo, J. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-2582951-13 (b.l. 1), J.

M. paaiÅ¡kinimai (b.l. 2,8), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl eismo įvykio (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), J. S. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), nuotraukos (b.l. 10-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d., požymius.

J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jai paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ piniginę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas nutaria : J. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d. padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, Kalvarijos PK. Teisėja                                                                                   RÅ«ta Neveckienė Nutarimo kopijÄ gavau: