f32ba97b-8efd-4bc5-9481-dfa8f8c9fa7a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A15-4741-486/2017Proceso Nr. 4-68-3-02248-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.10 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant A. R., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., gim, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau â LR ANK) 423 str. 1 d., 426 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf32ba97b-8efd-4bc5-9481-dfa8f8c9fa7a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: į LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.  Teismo posÄdyje E. V. prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu įsidarbino plovykloje âAutocarâ, gauna minimalų darbo užmokestį, todÄl baudÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti maksimaliam terminui.             PažymÄtina, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybÄ daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.).
Full text
N U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A15-4741-486/2017Proceso Nr. 4-68-3-02248-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.10 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant A. R., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., gim, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau â LR ANK) 423 str. 1 d., 426 str. 1 d., n u s t a t Ä :
             E. V. 2017 m. rugpjÅ«Äio 05 d., apie 14.55 val., Å iaurÄs ir K. S. g. sankryžoje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti ir važiuodamas atitinkamu greiÄiu nesilaikÄ saugaus atstumo, nespÄjÄs sustabdyti atsitrenkÄ Ä¯ priekyje sustojusį automobilį T. Y., v/n (duomenys neskelbtini) ko pasÄkoje buvo apgadintos abi transporto priemonÄs. IÅ¡ eismo įvykio vietos E. V. pasiÅ¡alino, apie įvykį policijai nepraneÅ¡Ä, tuo pažeisdamas kelių eismo taisykles.
Å iais veiksmais E. V. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 426 str. 2 d.              Atsižvelgtina į tai, kad E. V. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 426 str. 1 d. taÄiau protokole neteisingai nurodytas pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl įvertinus tai, kad pažeidimu padaryta žala virÅ¡ijo penkiolika bazinių bausmių nuobaudų dydžių, todÄl jo veiksmai perkvalifikuotini iÅ¡ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
į LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.  Teismo posÄdyje E. V. prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu įsidarbino plovykloje âAutocarâ, gauna minimalų darbo užmokestį, todÄl baudÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti maksimaliam terminui.             PažymÄtina, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybÄ daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.).
Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turÄtų nubausti teisÄs pažeidÄjÄ , sukelti teisÄs pažeidÄjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .            Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dÄl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
  Skiriant nuobaudÄ E. V. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (prisipažino, gailisi), sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , manytina, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti E. V. paskyrus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 426 str. 2 d. sankcijose numatytas baudas, kurios yra arÄiau minimalios baudos.  Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas tik įsidarbino naujame darbe, gauna minimalų darbo užmokestį, neturi kitų pajamų, o baudos dydis yra pakankamai dydelis, todÄl esant jo praÅ¡ymui, manytina, kad tikslinga baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis - 20 (dvideÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant kas mÄnesį po 75 eurus, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.             Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, 426 straipsnio 2 dalimi, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a:
 E. V., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .  E. V., gim. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1550 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų penkisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .   Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. E. V., gim. skirti galutinÄ 1550 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .  Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį lygiomis dalimis po 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) eurus.
  Pirmoji įmoka (baudos dalis) turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.   Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
AB banke âSwedbankâ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), âD. B.â Nr. (duomenys neskelbtini), banke âNordea B. F. P.â Nr. (duomenys neskelbtini), UAB âMedicinos bankasâ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âÅ iaulių bankasâ Nr. (duomenys neskelbtini). MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:17070931013). Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.).   Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                                                           JeugenijuÅ¡ Jaglinski