f32b2a8a-affa-4885-bb9f-d92104a06069 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-600-766/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00384-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.2.; 73. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 8 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., rašytinio proceso tvarka, administracinėje byloje, kurioje administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti R. L., M. R., N. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

            R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-03-27, apie 11:45 val., RadviliÅ¡kio r., Baisogalos mstl., Žemaitės g. 22, daugiabučio namo kieme, vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do E. K. ir N. B., prie jų įžeidžiamai kibo, tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.           M. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-03-27, apie 11:45 val., RadviliÅ¡kio r., Baisogalos mstl., Žemaitės g. 22, daugiabučio namo kieme, vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do E. K. ir N. B., prie jų įžeidžiamai kibo, tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.          N. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-03-27, apie 11:45 val., RadviliÅ¡kio r., Baisogalos mstl., Žemaitės g. 22, daugiabučio namo kieme, vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do M.

R. ir R. L., tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinio teisės pažeidimo protokolai ir prie jų pateikta bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolus suraÅ¡iusiai Institucijai.ATPK 225 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog policijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę už Å¡io kodekso <...> 174, 176, 1761, 177, 1771 straipsniuose, <...> numatytus administracinius teisės pažeidimus – rajonų, miestų policijos komisariatų (vyriausiųjų komisariatų), nuovadų vadovai ir kiti tam įgalioti policijos pareigÅ«nai – įspėjimÄ , baudÄ arba baudÄ su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad R. L., M. R. ir N. B. suraÅ¡yti protokolai tik pagal ATPK 174 straipsnį, o Å¡iame straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ gali nagrinėti pati policija arba motyvuotu nutarimu gali perduoti nagrinėti teismui, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolai ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolus suraÅ¡iusiai institucijai pagal administracinių teisės pažeidimų bylų žinybingumÄ dėl galutinio sprendimo priėmimo.Vadovaudamasis ATPK 225 straipsnio 2 dalimi, 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolus, suraÅ¡ytus R.

L., M. R., N. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir bylos medžiagÄ pagal administracinių teisės pažeidimų bylų žinybingumÄ dėl galutinio sprendimo priėmimo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                            D.

Å .