f32a620b-d364-4ebf-af39-e5ab27ffdc26 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19107-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14836-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10; 63.3; 99.5; 116.3; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovo J.

K. 1 651,13 Lt kredito, 455,98 Lt kredito mokesčio, 125,80 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Lt žyminį mokestį, 363,00 Lt iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-12-26 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. n8rfmzvs, kuria atsakovui buvo suteiktas 2 000,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1 120,00 Lt kredito mokestį iki  2014-12-26, sumokant 12 mėnesinių įmokų po 260,00 Lt; sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, atsakovas patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis; atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; pagal Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p. atsakovui (vartojimo kredito gavėjui) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieÅ¡kovo (vartojimo kredito davėjo) banko sÄ skaitÄ , todėl atsakovui buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai; atsakovui nemokant įmokų ir nereaguojant į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-07-15 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį; atsakovas per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visÄ suteikto kredito sumÄ , palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2013-12-26 Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. n8rfmzvs (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos) su priedu – mokėjimo grafiku (12-21 b. l.), ieÅ¡kovės sÄ skaitos „Swedbank“, AB, 2012-05-20 ir 2013-12-26 iÅ¡raÅ¡ai (22-23 b. l.), 2014-06-27 ieÅ¡kovės raginimas atsakovui Nr. 2014-06-27/15 (24 b. l.),     2014-07-15 ieÅ¡kovės praneÅ¡imas atsakovui apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2014-07-15/62 (25 b. l.), ieÅ¡kovės paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raÅ¡tai (26-27 b. l.), 2014-08-07 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė (28 b. l.).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ , juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta Å¡alių sutartyje, ir reikalauti sugrÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.57 str., 6.217 str., 6.873 str. 1 d., CPK 285 str. 2 d., 2013-12-26 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. n8rfmzvs punktai 6.1., 8.4.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1 651,13 Lt kredito, 455,98 Lt kredito mokesčio, 125,80 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.870 str., 6.886 str., 2013-12-26 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. n8rfmzvs bendrųjų sÄ lygų 3.7.1., 5.1., 6.1., 8.4.-8.6. punktai).Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku.

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 33,00 Lt žyminis mokestis (5 b. l.) ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (10-11 b. l.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92, 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniaus m., Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale, naudai 1 651,13 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 13 ct) kredito, 455,98 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 98 ct) kredito mokesčio, 125,80 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 80 ct) palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 232,91 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                            Janina Narkevičiūtė