f32a0ea5-a3c6-4bd2-9e3a-8501e14c830d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-47059-433/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40149-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 30 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjęs ieškovo BUAB „AČIŪ kreditas“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, ieškinį atsakovui A.

B. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovas BUAB „AČIŪ kreditas“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 1 290,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 799,04 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 234,71 Eur vėlavimo palÅ«kanų, 5 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2016-12-14 buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl atsirado CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas sprendimui už akių priimti. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-01-02 ieÅ¡kovas BUAB „AČIŪ kreditas“ ir atsakovas A.

B. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 02/01/2014-13882, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 448,10 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti iki 2016-01-02. Už suteiktÄ kreditÄ kredito gavėjas taip pat įsipareigojo mokėti 65 procentų dydžio metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 290,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 799,04 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 234,71 Eur vėlavimo palÅ«kanų už praleistus terminus įvykdyti piniginę prievolę.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnį, kredito gavėjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ jo priteistina 1 290,86 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 799,04 Eur mokėjimo palÅ«kanų ieÅ¡kovo naudai (CPK 177, 178, 185 straipsniai).CK 6.256 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Vartojimo kredito sutarties 4.8. punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, jis privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio vėlavimo palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti kalendorinę dienÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų duomenų matyti, kad atsakovei už vėlavimÄ vykdyti iÅ¡ sutarties kilusias pinigines prievoles, susidarė 234,71 Eur vėlavimo palÅ«kanos, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CK 6.261 straipsnis).CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 324,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 ir 3 dalys).Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1, 7 dalimis, 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinas 52 Eur žyminis mokestis valstybės naudai.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalaus 3 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui A. B. įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285 – 288 straipsniais,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 290,86 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų, 86 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 799,04 Eur (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 4 euro ct) mokėjimo palÅ«kanų, 234,71 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų, 71 euro ct) vėlavimo palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (2 324,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo BUAB „AČIŪ kreditas“, į.k. 302818508, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 30 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-47059-433/2016 pagal ieÅ¡kovo BUAB „AČIŪ kreditas“, į.k. 302818508, ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo. Atsakovo A. B. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 6053“. Teisėjas                                                                                     Edvardas Juozėnas