f3274721-afe7-4c40-bd59-bee2fa06bfb3 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-2345-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02111-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai nedalyvaujant),n u s t a t ė:L. B. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo tvarkÄ : 2012-03-23, apie 10.25 val., Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis ir su savimi turėjo (laikė) 2 pakelius cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintas Apdoroto tabako, etilo alkoholio, ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais taisykles, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, kai pakartotinai per vienerius metus buvo bausta administracine nuobauda už ATPK 1632 str. 5 d., numatytÄ pažeidimÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d.Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas.

Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens pasiaiÅ¡kinimas (b.l.1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l.9), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l.10), Muitinės departamento informacija (b.l.11-12).

Aptarti įrodymai patvirtina nutarimo apraÅ¡omojoje dalyje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , o bÅ«tent tai, kad L. B. 2012-03-23, apie 10.25 val., Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis ir su savimi turėjo (laikė) 2 pakelius cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį (b.l.4), Gyventojų registro duomenys (b.l.4), pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l.5-8).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad L. B. bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, nuoÅ¡irdus gailėjimasis nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), pažeidimo padarymo aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį.2012-03-23 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimti 2 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio policijos nuovadoje, konfiskuotini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:L.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ . 2012-03-23 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimtus 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio policijos nuovadoje, konfiskuoti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio policijos nuovadÄ (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjasRimantas Sipavičius