f3271200-e4eb-4ea6-93bf-b42e91625fef · Å iaulių apylinkės teismas

? (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 26 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Daiva Å abanskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. J., dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G., suinteresuotam asmeniui S. V., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnametei V. Z.. Teismas nustatė: 1. 2021 m. rugpjūčio 31 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų sprendimu buvo laikinai apribota tėvų valdžia J. Z. jos nepilnamečio sÅ«naus A. Z. atžvilgiu, atskirtas vaikas A. Z. nuo tėvo S. Z., nustatyta vaiko laikina gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, iÅ¡ S. Z. priteistas iÅ¡laikymas.

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nepilnametės V. Z. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ .

3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir VTAS) pateikė iÅ¡vadÄ , kad nepilnamečiui vaikui V. Z. tikslinga nustatyti nuolatinę globÄ , jos nuolatine globėja skirti S. V..

4. Teismo posėdžio metu VTAS atstovas L. G. pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė joje iÅ¡dėstytais motyvais ir prašė nustatyti nepilnametei V. Z. nuolatinę globÄ , jos globėja paskirti S. V., nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje, priteistas lėšas iÅ¡laikymui uzufrukto teise pavesti tvarkyti globėjai.

5. Suinteresuotas asmuo S. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka globoti V. Z., ji jau priprato prie jų, adaptavosi. Pas juos gyvena jau 9 mėnesius. Kiti suaugę šeimos nariai taip pat sutinka. Pagal savo sveikatos būklę mergaitę globoti gali. Teismas konstatuoja: nepilnametei V. Z. nustatytina nuolatinė globa.

6. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 4 d. sprendimu buvo laikinai apribota tėvų valdžia motinai I. Z. jos nepilnametės dukters V. Z. atžvilgiu, iš I. Z. nepilnametei dukrai priteistas išlaikymas. Iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nepilnametei V. Z. nustatymo įsiteisėjimo vaiko gyvenamoji vieta nustatyta laikinosios globėjos S. V. šeimoje, laikinoji globėja S. V. paskirta V. Z. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai. Tėvų valdžia motinai I. Z. nepilnamečio vaiko atžvilgiu apribota terminuotai, vaiko tėvas M. Z. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl vaikui nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

8. Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsnio 1, 2 dalyse nustatytas teisinis reguliavimas nustato teismui pareigÄ , apribojus tėvų valdžiÄ (laikinai ar neterminuotai), inicijuoti bylÄ dėl vaiko nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo. Teismo nutartimi yra nustatoma bÅ«tent nuolatinė vaiko globa (CK 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, CPK 504 straipsnis).

9. Nei vienas vaikas negali bÅ«ti paliktas be globos ar rÅ«pybos. Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

10. Spręsdamas klausimÄ dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nuo (duomenys neskelbtini) nepilnametė V. Z. yra globojama S. V. Å¡eimoje. S. V. atitinka visus globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus: ji nėra teista, administracine tvarka bausta už greičio virÅ¡ijimÄ , sutinka bÅ«ti vaiko nuolatine globėja, pagal sveikatos bÅ«klę globoti vaikÄ gali, be to, S. V. gauna pastovias pajamas, Å¡eima turi nekilnojamojo turto, gyvena nuosavame name. S. V. Å¡eimoje V. Z. sudarytos tinkamos gyvenimo bei buities sÄ lygos. (duomenys neskelbtini) Globos centro (duomenys neskelbtini) pateiktoje iÅ¡vadoje nurodyta, kad įvertinus S. V. motyvacijÄ , asmenines savybes, turimus gebėjimus bei pasirengimÄ globoti pagal Globėjų (rÅ«pintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo GIMK 5 programos gebėjimus, teikiama iÅ¡vada, kad S. V. yra tinkamas asmuo globoti vaikÄ .

Kitų asmenų, norinčių tapti V. Z. globėjais, nėra. Visų Å¡ių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad S. V. yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečio vaiko V. Z. nuolatine globėja. Ä®vertinus S. V. turimus gebėjimus, pateikta iÅ¡vada, jog S. V. atitinka keliamus reikalavimus, jos gyvenamojoje vietoje yra sudarytos sÄ lygos vaiko raidai ir ugdymui, tinkamos buitinės gyvenimo sÄ lygos, vaiko teisių pažeidimų Å¡ioje Å¡eimoje nenustatyta, VTAS nėra gavęs V. Z. kitų giminaičių, taip pat kitų asmenų praÅ¡ymų globoti vaikÄ Å¡eimoje, todėl nuolatine globėja skirtina S. V., kadangi jos paskyrimas globėja geriausiai atitiks nepilnamečio vaiko interesus.

11. Paskyrus S. V. nepilnamečio vaiko V. Z. nuolatine globėja, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma paskirtos globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis, 3.265 straipsnis). Taip pat globėja skirtina nepilnamečio globotinio išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.185 straipsnis, 3.275 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis vaikas ateityje gali įgyti turto, kuriam bus reikalinga priežiūra, todėl siekiant apsaugoti jo interesus ir pagerinti vaiko padėtį, nustatytinas nepilnamečio vaiko V. Z. turto administravimas ir turto administratore skirtina S. V..

12. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rÅ«pintojui, teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas, todėl S. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

13. Globėjai taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti iÅ¡imtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

14. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rÅ«pintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ arba rÅ«pybÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu. Turto administratorius taip pat turi CK ketvirtos knygos XIV skyriuje nustatytas turto administratoriaus teises ir pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais, teismas nutaria: nustatyti nepilnamečiui vaikui V.

Z., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ir jos nuolatine globėja skirti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnamečio vaiko V. Z. gyvenamÄ jÄ vietÄ S. V. gyvenamojoje vietoje. Paskirti S. V. nepilnametei V. Z. 2022 m. kovo 4 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-142-766/2022 priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nustatyti nepilnamečio vaiko V. Z. turto administravimÄ ir turto administratore paskirti S. V..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Daiva Šabanskienė