Legislator Case Law & Legislation
f3265779-4567-4652-bdbb-ecedf1b8d97d AI generated

f3265779-4567-4652-bdbb-ecedf1b8d97d · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number f3265779-4567-4652-bdbb-ecedf1b8d97d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-255-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00201-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;45.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 5 d.Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinai V. Å .,  iÅ¡nagrinėjo V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

f3265779-4567-4652-bdbb-ecedf1b8d97d · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-255-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00201-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;45.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 5 d.Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinai V. Å .,  iÅ¡nagrinėjo V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence principle of expeditious proceedings instantaneous offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-255-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00201-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;45.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 5 d.Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinai V. Å .,  iÅ¡nagrinėjo V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V.

Å . 2012-09-17, 20.19 val., Kelmės r. sav., kelyje Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas, 101,80 km., vairuodama automobilį valstybinis Nr.P2104 12, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 101 km/h (po paklaidos paskaičiavimo) greičiu, virÅ¡ydama nustatyta greitį 51 km/h., tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 136.5 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6 d. dispozicijoje Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltės neneigė, su jai inkriminuojamu teisės pažeidimu sutiko.

PaaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl tokių savo veiksmų, praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2013-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2342644-13 (toliau- Protokolas), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas Protokole ir paaiÅ¡kinimai duoti teismo posėdžio metu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog ji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimų gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda už padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31 str., 33 str. 2d., 124 str.6 d., 287 str.1d., 288 str.,   n u t a r i a:V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                                       Nijolė Zaleckienė