Legislator Case Law & Legislation
f325aaf3-96fe-4eaf-b42a-9d7cce05ca70 AI generated

f325aaf3-96fe-4eaf-b42a-9d7cce05ca70 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number f325aaf3-96fe-4eaf-b42a-9d7cce05ca70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 04 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s pažeidėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos-areÅ¡to pakeitimo į baudÄ irn u s t a t ė :Pažeidėjas savo praÅ¡yme nurodo, kad jam buvo paskirta nuobauda-10 parų areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant poilsio dienomis. Jis dabartiniu metu dirba(duomenys neskelbtini), jam bÅ«tina dirbti poilsio dienomis, negali paskirtos nuobaudos atlikti, todėl praÅ¡o paskirtÄ nuobaudÄ -areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ ..Nustatyta, kad 2012-05-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu E. G. buvo nubaustas pagal ATPK 50 str. 10 parų areÅ¡to. 2012-08-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal pažeidėjo praÅ¡ymÄ , E. G. 10 parų areÅ¡to bausmę buvo paskirta atlikti poilsio dienomis, bausmę atlikti iki 2012-09-12.

Legislator headnote

AI generated

f325aaf3-96fe-4eaf-b42a-9d7cce05ca70 · Kretingos rajono apylinkės teismas: rugsėjo 04 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s pažeidėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos-areÅ¡to pakeitimo į baudÄ irn u s t a t ė :Pažeidėjas savo praÅ¡yme nurodo, kad jam buvo paskirta nuobauda-10 parų areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant poilsio dienomis. Jis dabartiniu metu dirba(duomenys neskelbtini), jam bÅ«tina dirbti poilsio dienomis, negali paskirtos nuobaudos atlikti, todėl praÅ¡o paskirtÄ nuobaudÄ -areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ ..Nustatyta, kad 2012-05-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu E. G. buvo nubaustas pagal ATPK 50 str. 10 parų areÅ¡to. 2012-08-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal pažeidėjo praÅ¡ymÄ , E. G. 10 parų areÅ¡to bausmę buvo paskirta atlikti poilsio dienomis, bausmę atlikti iki 2012-09-12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Administracinė byla Nr. R-66-474-2012                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                       52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 04 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s pažeidėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos-areÅ¡to pakeitimo į baudÄ irn u s t a t ė :Pažeidėjas savo praÅ¡yme nurodo, kad jam buvo paskirta nuobauda-10 parų areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant poilsio dienomis. Jis dabartiniu metu dirba(duomenys neskelbtini), jam bÅ«tina dirbti poilsio dienomis, negali paskirtos nuobaudos atlikti, todėl praÅ¡o paskirtÄ nuobaudÄ -areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ ..Nustatyta, kad 2012-05-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu E. G. buvo nubaustas pagal ATPK 50 str. 10 parų areÅ¡to. 2012-08-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal pažeidėjo praÅ¡ymÄ , E. G. 10 parų areÅ¡to bausmę buvo paskirta atlikti poilsio dienomis, bausmę atlikti iki 2012-09-12.

Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. numatyta, jeigu asmuo pažeidžia apylinkės teismo nutarimu jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti į įprastinę administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ . Lietuvos Respublikos ATPK nenumato areÅ¡to bausmės pakeitimo į kitÄ bausmės rūšį. Bausmės rūšį, paskirtÄ apylinkės teismo nutarimu, gali pakeisti apeliacine tvarka bylÄ iÅ¡nagrinėjęs apygardos teismas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pažeidėjo E. G. praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. teismas n u t a r ė :Pažeidėjo E. G. praÅ¡ymo dėl paskirtos administracinės nuobaudos-areÅ¡to pakeitimo į piniginę baudÄ netenkinti.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėjas                                                                                                   Valdas AlÅ¡ka        Â