f3235518-6412-4ce4-a906-e2b8ff4cc3b1 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso Nr. 4-33-3-00077-2010-2Administracinė byla Nr. A2.6-136-363/2012Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. A. 2012 m. sausio 27 d. 2335 val. (duomenys neskelbtini), Plungėje, vairavo automobilį Volvo 850, kurio valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis-1,01 promilės. Taip pat automobiliui nedegė joks priekinis kairysis žibintas.

Tuo A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 246,5 p. reikalavimus.Tokia A. A. veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtis.A. A. kaltę patvirtina: jo paties parodymai, kad automobilį vairavo būdamas išgėręs alkoholio ir kad nedegė žibintai; asmens blaivumo testas iš kurio matyti, kad jam 2012-01-27 2343 val. nustatytas 1,01 promilių girtumas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į A. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, jam skirtinos minimalios įstatymo numatytos už padarytus pažeidimus baudos, kurios subendrintinos pagal LR ATPK 33 str. 2 d. taisykles.Vadovaujantis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

A. A. pripažinti kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ jam paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                          (Parašas)                                       Irena Šeškauskienė