Legislator Case Law & Legislation
f321d3ba-bbeb-4459-8482-46ba3bf31bdf AI generated

f321d3ba-bbeb-4459-8482-46ba3bf31bdf · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f321d3ba-bbeb-4459-8482-46ba3bf31bdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos veiksmų.Teisme 2017-12-14 gautas ieÅ¡kovės UAB „Kelprojektas“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsisakymo, kuriuo praÅ¡o priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimÄ ir praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakymÄ , grÄ Å¾inti žyminį mokestį bei ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Nurodo, kad atsakovė sutiko su ieÅ¡kinio atsiėmimu ir Å¡alims ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį, turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Legislator headnote

AI generated

f321d3ba-bbeb-4459-8482-46ba3bf31bdf · Vilniaus apygardos teismas: Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. Nėra nustatyta CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisė negalėtų bÅ«ti realizuota, juo labiau, kad ieÅ¡kinio atsiėmimas neužkerta kelio reikÅ¡ti ieÅ¡kinį iÅ¡ naujo. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovės UAB „Kelprojektas“ ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nenagrinėtinas..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6018-345/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02575-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 15 d. Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kelprojektas“ ieÅ¡kinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės įmonei „Vilniaus planas“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos veiksmų, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos veiksmų.Teisme 2017-12-14 gautas ieÅ¡kovės UAB „Kelprojektas“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsisakymo, kuriuo praÅ¡o priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimÄ ir praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakymÄ , grÄ Å¾inti žyminį mokestį bei ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Nurodo, kad atsakovė sutiko su ieÅ¡kinio atsiėmimu ir Å¡alims ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį, turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. Nėra nustatyta CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisė negalėtų bÅ«ti realizuota, juo labiau, kad ieÅ¡kinio atsiėmimas neužkerta kelio reikÅ¡ti ieÅ¡kinį iÅ¡ naujo. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovės UAB „Kelprojektas“ ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nenagrinėtinas..

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio pirmosios dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :              ieÅ¡kovės UAB „Kelprojektas“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti, leisti ieÅ¡kovei UAB „Kelprojektas“ atsiimti ieÅ¡kinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės įmonei „Vilniaus planas“ dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos veiksmų, ir šį ieÅ¡kinį kartu su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, palikti nenagrinėtÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Kelprojektas“ paduodant ieÅ¡kinį 2017-12-07 mokėjimo nurodymais sumokėtÄ 3788 Eur žyminį mokestį.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                             Henrichas Jaglinskis