Legislator Case Law & Legislation
f321cc6e-6590-4c5e-8fb2-2fe803a0cb6f AI generated

f321cc6e-6590-4c5e-8fb2-2fe803a0cb6f · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number f321cc6e-6590-4c5e-8fb2-2fe803a0cb6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. B2-377-253/2015                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00599-2013-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi LUAB „STATDANGA“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės „Skolų valdymo departamentas“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „STATDANGA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f321cc6e-6590-4c5e-8fb2-2fe803a0cb6f · Klaipėdos apygardos teismas: UAB „STATDANGA“ Klaipėdos apygardos teismo 2013-10-25 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirta UAB „Alternatyva verslui“ (b. l. 62-63). 2014-08-19 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 95-96).LUAB „STATDANGA“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. B2-377-253/2015                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00599-2013-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi LUAB „STATDANGA“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės „Skolų valdymo departamentas“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „STATDANGA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

UAB „STATDANGA“ Klaipėdos apygardos teismo 2013-10-25 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirta UAB „Alternatyva verslui“ (b. l. 62-63). 2014-08-19 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 95-96).LUAB „STATDANGA“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Pateikta bankrutavusios įmonės administratoriaus pažyma patvirtina, kad įmonė turto neturi (b. l. 109). Ä®monės nepadengti įsipareigojimai yra 14 118,67 Eur.Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros pažyma patvirtina, kad 2013-2014 m. duomenimis BUAB „STATDANGA“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų objektų sÄ raÅ¡Ä ir nebuvo tikrinta.

Elektroninės duomenų bazės AAKIS duomenimis už aplinkos terÅ¡imÄ bausti nebuvo (b. l. 110).Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str. str., n u s p r e n d ž i a: tenkinti LUAB „STATDANGA“ administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ UAB „STATDANGA“, įmonės kodas 142130147, reg.

Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Å ilutės pl. 103, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :Antros eilės kreditoriai:VMI prie LR finansų ministerijos                                       2 650,42 EurValstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius             1 234,30 EurTrečios eilės kreditoriai:UAB „Omnitel“                                                                 135,89 Eur             UAB „Skolų valdymo departamentas“                                       2 044,18 EurVÅ Ä® „Alytaus profesinio rengimo centras“                                       69,50 EurAB „Achema“                                                                 1 391,62 EurUAB „IKS“                                                                 601,10 EurUAB “Eksparas“                                                                 123,03 EurUAB „Rasa“                                                                 1 634,14 EurUAB „Dalmax“                                                                 4 176,95 EurUAB „Ramirent“                                                                 57,54Pavesti BUAB „STATDANGA“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorę su Å¡iuo sprendimu supažindinti visus kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                     Albina Pupeikienė