f32076cd-a6f0-4208-a201-9a224a52ec4e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             S. P. 2013 m. rugsÄjo 3 d. apie 18.00 val., adresu D.GerbutaviÄiaus g. 9, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.              S. P. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, ir dÄl to gailÄjosi.
Legislator headnote
AI generatedf32076cd-a6f0-4208-a201-9a224a52ec4e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: TeigÄ, jog iÅ¡vakarÄse Å¡ventÄ su draugais, vartojo alkoholį ir prie stoties už 40 Lt iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko apie 1 gramÄ kanapÄs, kuriÄ rÅ«kÄ. Policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas kitÄ dienÄ . Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad S. P. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnyje. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo S. P. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu ir raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , gailisi (b.l. 2).
Full text
                                       Nr. A 2.1.-3281-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02638-2014-7  Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.,52.3. (S)                                                                                                                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S         2014 m. kovo 18 d.                     Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, sekretoriaujant Agnei MarÄiulionytei, dalyvaujant S. P. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus g. 45-29, Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, ir                          n u s t a t Ä :
             S. P. 2013 m. rugsÄjo 3 d. apie 18.00 val., adresu D.GerbutaviÄiaus g. 9, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.              S. P. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, ir dÄl to gailÄjosi.
TeigÄ, jog iÅ¡vakarÄse Å¡ventÄ su draugais, vartojo alkoholį ir prie stoties už 40 Lt iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko apie 1 gramÄ kanapÄs, kuriÄ rÅ«kÄ. Policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas kitÄ dienÄ . Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad S. P. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnyje. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo S. P. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu ir raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , gailisi (b.l. 2).
Taip pat jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-8041165-14 (b.l. 2), specialisto iÅ¡vada (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK kriminalinÄs policijos skyriaus vyr. tyrÄjos L. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro T.Uldukio nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6-10) bei kita bylos medžiaga.            Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. P. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.           Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 23 metų amžiaus, nevedÄs (b.l. 11), nedirba (b.l. 10), mokosi universitete, baustas administracine tvarka, galiojanÄių nuobaudų neturi (b.l. 3), duomenų apie teistumÄ nepateikta.
PažeidÄjo S. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, S. P. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a :
             S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                                  Inga Å tuopienÄ