Legislator Case Law & Legislation
f3206aa6-e638-475d-bb06-eb67cf50984b AI generated

f3206aa6-e638-475d-bb06-eb67cf50984b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number f3206aa6-e638-475d-bb06-eb67cf50984b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai Virginijus S. S. ir D. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2015 m. birželio 12 d. Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pavardes nepakeistas ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡yme nurodė, kad 2015 m. birželio 12 d. sudarė santuokÄ . Nuo santuokos sudarymo pastovaus Å¡eimyninio gyvenimo negyveno, bendro Å«kio nevedė.

Legislator headnote

AI generated

f3206aa6-e638-475d-bb06-eb67cf50984b · Druskininkų miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi, santuokoje įgytÄ neregistruotinÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalijo geranoriÅ¡kai, ginčo dėl jo nėra. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, kiti klausimai aptarti pareiÅ¡kėjų 2017 m. sausio 9 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-215-970/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00019-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1;3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.16.1(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Virginijaus S. S. ir D. G. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai Virginijus S. S. ir D. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2015 m. birželio 12 d. Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pavardes nepakeistas ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡yme nurodė, kad 2015 m. birželio 12 d. sudarė santuokÄ . Nuo santuokos sudarymo pastovaus Å¡eimyninio gyvenimo negyveno, bendro Å«kio nevedė.

Gyvena atskirai skirtinguose miestuose, jų nesieja jokie bendri interesai, santuokoje gyvenant bendro turto neįgijo, nepilnamečių vaikų ir kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tarpusavio iÅ¡laikymo, ir kitus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 1-2).PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, įvertinęs praÅ¡yme nurodytas aplinkybes ir bylos raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje nustatytos sÄ lygos, kurioms esant santuoka gali bÅ«ti nutraukta sutuoktinių bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta 2015 m. birželio 12 d. Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Jų santykiai yra nutrÅ«kę, pareiÅ¡kėjai netvarko bendro Å«kio, gyvena skirtinguose miestuose, negyvena santuokinio gyvenimo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, susitaikyti galimybių nėra, todėl ji nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

PareiÅ¡kėjai, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi, santuokoje įgytÄ neregistruotinÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalijo geranoriÅ¡kai, ginčo dėl jo nėra. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, kiti klausimai aptarti pareiÅ¡kėjų 2017 m. sausio 9 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys).

Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjui paliktina pavardė – S., pareiÅ¡kėjai – G. (CK 3.69 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti Virginijaus S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ 2015 m. birželio 12 d. Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui Virginijui S. S. palikti pavardę – S, pareiÅ¡kėjai D.

G. palikti pavardę – G.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų Virginijaus S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). 2017 m. sausio 9 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjai Virginijus S. S. ir D. G. (toliau – PareiÅ¡kėjai) susitarė:1. PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimai ir garantijos1.1. PareiÅ¡kėjai susituokė 2015 m. gegužės 12 d., santuokÄ Ä¯registravo Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).1.2.

PareiÅ¡kia, jog santuokÄ nutraukia pareiÅ¡kėjų susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi nurodydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.2. Dėl turto pasidalijimo2.1. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad bendra jungtine nuosavybe įgyto nekilnojamo ir registruotino kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.2.2.

Dviejų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurį 1992 m. kovo 17 d. įgijo Virginijus S. S., lieka jo asmeninė nuosavybė, nuosavybės statusas nesikeičia. 2.3. Buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurį D. G. valdo uzufrukto teise, po santuokos nutraukimo valdymo forma nesikeičia.2.4. Pareiškėjai pareiškia, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

3. Dėl nepilnamečių vaikų, iÅ¡laikytinių3.1. PareiÅ¡kia, kad nepilnamečių vaikų bei iÅ¡laikytinių, kuriems santuokos nutraukimo metu bÅ«tų reikalingas iÅ¡laikymas, neturi.4. Kitos sÄ lygos4.1. PareiÅ¡kėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo CK 3.72 straipsnio pagrindu materialiai vienas kito neiÅ¡laiko, nes kiekvienas save iÅ¡laiko, todėl sutarties pasiraÅ¡ymo metu neįsipareigoja vienas kitÄ iÅ¡laikyti.4.2. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ji patvirtinta.4.3.

Sutartis gali bÅ«ti pakeista abiejų PareiÅ¡kėjų susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.4.4. PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį PareiÅ¡kėjai patvirtina, jog yra susipažinę su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, sutarties turinys abiems PareiÅ¡kėjams yra suprantamas. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Džiuginta Plukienė