f31f826d-1075-4082-8524-e36b9446db18 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS2012 m. balandžio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant prokurorei Vijoletai MeÅ¡kauskienei, Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Irenai Sadauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam V.

Č..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: 2012-03-26 teisme gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam V. Č..Pataisos inspekcija siÅ«lė atleisti nuteistÄ jį V. Č. nuo Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. kovo 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Pataisos inspekcijos atstovė, prokuroras ir nuteistasis teismo posėdyje teikimÄ prašė patenkinti.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos, 2011 m. kovo 24 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant: Å¡eÅ¡is mėnesius be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; vienerius metus be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms (b. l. 4-5).Pagal terminuotÄ darbo sutartį V.

Č. dirbo UAB „Mažeikių lyra“, pagalbiniu darbininku (b. 1. 21 - 23). V. Č. registruotas Plungės teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje (b. 1. 20). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų, apie V. Č. pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta, administracine tvarka nebaustas (b. 1. 33).Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. Č. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, paskirtus įpareigojimus įvykdė, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė 2012 m. kovo 24 d., todėl yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Esant tokioms aplinkybėms jis yra atleistinas nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r ė: Atleisti V. Č. nuo Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. kovo 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Mindaugas Klemenis