f31df2e7-eea3-4ed4-946f-cba08507cb2d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-6456-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02778-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovėms V. R. ir R.

R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. R. 187,20 Eur skolÄ , 2,98 Eur delspinigius ir 9,40 Eur žyminį mokestį, ir iÅ¡ atsakovės R. R. 211,09 Eur skolÄ , 3,35 Eur delspinigius ir 10,60 Eur žyminį mokestį, nes atsakovės nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovėms nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei R. R. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

Atsakovei V. R. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. 2019 m. gegužės 8 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose.

IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko įraÅ¡o matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, 47/100 dalimi asmeninės nuosavybes teise priklauso V. R. bei 53/100 dalimi asmeninės nuosavybes teise priklauso R. R.. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovių butÄ , o atsakovės ja naudojosi, tačiau atsakovės už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. vasario 28 d. neatsiskaitė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovių skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovių skola ieÅ¡kovui sudaro viso 398,29 Eur (b. l. 6). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Atsakovės naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų. Å iuo pagrindu atsakovėms, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovės atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovių atsižvelgiant į turimo turto dalis, ieÅ¡kovo naudai priteistina: iÅ¡ atsakovės V.

R. 187,20 Eur skola, iÅ¡ atsakovės R. R. 211,09 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovės pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl ieškovui iš atsakovės V. R. priteistini 2,98 Eur delspinigiai, iš atsakovės R. R. 3,35 Eur delspinigiai. Ieškinį patenkinus, iš atsakovių ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminis mokestis, t. y. iš atsakovės V. R. priteistina 9,40 Eur žyminio mokesčio dalis, iš atsakovės R. R. 10,60 Eur žyminio mokesčio dalis (b. l. 10) (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Atsakovės V.

R. gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl sprendimas už akių atsakovei V. R. įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) 187,20 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 20 centų) skolÄ , 2,98 Eur (dviejų eurų 98 centų) delspinigius, 9,40 Eur (devynių eurų 40 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) 211,09 Eur (dviejų Å¡imtų vienuolikos eurų 9 centų) skolÄ , 3,35 Eur (trijų eurų 35 centų) delspinigius, 10,60 Eur (deÅ¡imties eurų 60 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. SprendimÄ už akių atsakovei V. R. įteikti per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokį praneÅ¡imÄ :

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2019 m. birželio 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-6456-1051/2019, iškeltoje pagal ieškovo AB ,,Šiaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) ieškinį atsakovėms V. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir R. R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovės V. R. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Informacijos teirautis tel. (8 41) 421 434“.

Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė