Legislator Case Law & Legislation
f31a20fb-2dee-487d-bf48-0db24ea460d1 AI generated

f31a20fb-2dee-487d-bf48-0db24ea460d1 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f31a20fb-2dee-487d-bf48-0db24ea460d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis A. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f31a20fb-2dee-487d-bf48-0db24ea460d1 · Marijampolės apylinkės teismas: Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1421-1021/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00292-2019-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7;1.6.2; 1.6.3;

18.5; 21.9.4; 21.9.10.

ROIK: 19108861378

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 23 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis A. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. Ž., bÅ«damas nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini)., bei jaunesnis kaip 20 metų amžiaus, 2019 m. lapkričio 21 d. apie 21:15 val., adresu (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kis, pakartotinai metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalį, buvo vartojęs alkoholinius gėrimus - jam nustatytas 0,66 promilių neblaivumas, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.

Ä® paskirtÄ teismo posėdį 2019 m. gruodžio 23 d.. 10:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

ANK 485 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imties metų asmenys, bei Å¡is nusižengimas padaromas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Ž. visiÅ¡ku prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1 ), Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2); administracinių nusižengimų registro duomenimis (b. l. 4-15 ) nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis A. Ž. vartojo alkoholinius gėrimus, kadangi jam nustatytas lengvas 0,66 promilės neblaivumas, duomenų apie jo priverstinį nugirdymÄ nėra. Tai jis padarė pakartotinai, nes prieÅ¡ tai buvo baustas pagal ANK 485 str.2 d. 2019-07-29, 2019-07-22, 2019-07-01, ir daugiau kartų, todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 str. 2 d.. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir protokole nurodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas veikas. Atsižvelgiant į tai, A. Ž. pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriamos visos ANK 23 ir 27 str. numatytos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės su VII skyriuje nustatytomis iÅ¡imtimis (ANK 43 str.1 d.). Skiriant administracinę nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, bÅ«tina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 str.2 d.). Teismas atsižvelgdamas į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir nepilnamečio asmenybę, siekdamas veiksmingiau įgyvendinti nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, gali neskirti nepilnamečiui administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės ir LR įstatymų nustatyta tvarka kreiptis dėl vaiko minimalios ar vidutinės priežiÅ«ros taikymo (ANK 43 str.3 d.).

ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcija numato baudÄ nuo 14 iki 30 eurų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda.

Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.). Administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 str.).

Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas nėra šiurkštus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 4-15), teistas (b. l. 16-18). Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtinas bauda, didesnė už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 str. 2 d., baudos vidurkį, 28 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 44 str. paskirta bauda mažinama kaip nepilnamečiui, ir skirtina 14 Eur bauda.

Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos nepilnamečiui tikslai, nustatyti ANK 42 str. d., t. y. užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ ; padėtų nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; sulaikytų nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 42 str., 43 str., 44 str., 485 str.2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 4 d., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a:

Nepilnametį A. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtos baudos ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108861378. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) A. Ž..

Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis