Legislator Case Law & Legislation
f319951f-ea9a-4bc5-8ea6-7f4a7404ee1c AI generated

f319951f-ea9a-4bc5-8ea6-7f4a7404ee1c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f319951f-ea9a-4bc5-8ea6-7f4a7404ee1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ Civilinė byla Nr.2-1709-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01175-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

f319951f-ea9a-4bc5-8ea6-7f4a7404ee1c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2-28-3-01175-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Keywords

AI generated
credit mandate letter of credit european order for payment procedure recovery of debts credit and loan fraud acknowledgment of debt
AI generated
9184696f-c8db-40da-b79f-533d4e7d12cc
Civ Civiline byla Nr.2-792-301/2011Proceso Nr.
fa026178-ec8a-4072-99e2-ebce11b05eb0
pagal pradinės kreditorės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Citadele“ banko American Express kredito kortelės sutartį Nr.
28583f00-4227-46d8-81d5-02545110ec90
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo G.
c60f8705-7d66-4257-aad4-97c93ea165f5
IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1435,63 EUR skolos, 522,56 EUR delspinigių, 1233,39 EUR palÅ«kanų, 446,80 EUR palÅ«kanų delspinigių, 111,90 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. liepos 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 13,25 % dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (1228,20 EUR) pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. liepos 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 15 % dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (207,43 EUR) pagal EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 08-033233-EG, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. liepos 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 113 EUR žyminio mokesčio, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3-6).  Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015 m. liepos 28 d. (b.l. 35).
26adafa0-6b81-4101-8d63-1367641e07d3
dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civilinė byla Nr.2-1709-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01175-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Ž. dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 577,93 Lt skolos, tame tarpe 542,99 Lt negrÄ Å¾into kredito, 6,90 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 27,54 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,50 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 15 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (542,99 Lt) pagal Ego kortelės kredito sutartį nuo 2011-03-19 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt žyminio mokesčio ir 175,45 Lt už skelbimus spaudoje, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-5 - ieÅ¡kinys).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.27).

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.27) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-5) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6-7 – 2007-07-17 Ego kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 07-085837-EG, b.l. 8 – pretenzija, b.l. 9 – skolos paskaičiavimo dokumentas) liudija, kad atsakovas, pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu kredito limitu Ego sÄ skaitoje ir privalėdamas užtikrinti, kad kiekvienÄ mėnesį į sÄ skaitas bÅ«tų pervedama pakankamai lėšų reikalingų visiems mokėjimams pagal Ego kortelės kredito sutartį nuraÅ¡yti, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdamas Ego kortelės sutarties 11.1 punktÄ ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 577,93 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 15 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (542,99 Lt) pagal Ego kortelės kredito sutartį nuo 2011-03-19 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 242,45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti ieÅ¡kovui AB “Swedbank” į.k. 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB “Swedbank” b.k. 73000, iÅ¡ atsakovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 577,93 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 93 ct) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 242,45 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 45 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, 15 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (542,99 Lt) pagal Ego kortelės kredito sutartį nuo 2011-03-19 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,30 Lt (devynis litus 30 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikÅ¡imÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių nuoraÅ¡Ä per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)