Legislator Case Law & Legislation
f3196d90-bd4e-4ef0-8666-42d15b915f7a AI generated

f3196d90-bd4e-4ef0-8666-42d15b915f7a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f3196d90-bd4e-4ef0-8666-42d15b915f7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5031-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04527-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo J. P.,n u s t a t ė : Antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o J. P. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Legislator headnote

AI generated

f3196d90-bd4e-4ef0-8666-42d15b915f7a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5031-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04527-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo J. P.,n u s t a t ė : Antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o J. P. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Keywords

AI generated
notification of address change effective service by post offeree irregular notification address for service known domicile
AI generated
3f824925-a059-41d1-baa5-28e4d4160ec1
DARIUS MOCKEVIČIUSCivilinė byla Nr.
ece1c103-ecf6-47ae-b7f6-37749ee877f9
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2VP-1940-179/2016(Proceso Nr. 2-13-3-01312-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo E. G. su suinteresuotu asmeniu (iÅ¡ieÅ¡kotoju) Lietuvos Respublikos valstybe, atstovaujama VMI prie LR finansų ministerijos, n u s t a t ė :
428c4a39-e819-4d2b-8dc0-4f22df38d9c8
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2VP-3825-179/2016(Proceso Nr. 2-13-3-03128-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkei J. S. su suinteresuotu asmeniu (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Litesko“ filialu „Alytaus energija“, n u s t a t ė :
d77c17a5-8795-41c9-aca9-c87acd4fe5b8
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo Z.
bd1ecd6b-e410-44b7-acdc-36df8014614c
PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-436-743 dėl 12 209,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ naudai. Lazdijų rajono apylinkės teismas 2013-05-07 nutartimi E. M. skyrė 50 Lt baudÄ , 2013-06-14 nutartimi – 70 Lt baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . Ants­to­lė pakartotinai 2014-03-03 surašė reikalavimÄ , kuriame skolininkui nurodė iki 2014-03-17 pateik­ti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5031-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04527-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo J. P.,n u s t a t ė : Antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o J. P. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Nurodo, kad 2013-09-05 registruotu laiÅ¡ku J. P. gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-194-59 dėl 10341,29 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Lietuvos draudimas“ naudai, antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/02891 pakartotinai surašė reikalavimÄ J.

P. iki 2013-09-20 pateikti antstolei duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Antstolės reikalavimas registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas vykdymui J. P. gyvenamosios vietos adresu Raitininkų k., Alytaus r., ir 2013-09-09 įteiktas jo mamai S. P. - toks įteikimas laikytinas tinkamu (LR CPK 123 str. 3 d.). Å io patvarkymo J. P. nevykdė. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (LR CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad J.

P., nevykdydamas antstolio reikalavimo, pažeidė LR CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (LR CPK 585 str. 3 d.). Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad J. P. 2013-03-28 ir 2013-07-29 baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, vadovaujamasi teisingumo ir protingumo kriterijais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., 593 str., teismas n u t a r i a : Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti, skirti J.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Jonas ČirvinskasÂ