f3190fef-16e5-4e92-83a9-9254d13d2a18 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr.A2.6.-34-523/2017;                                                                                                                                                                                      proceso Nr.4-19-3-00016-2017-4;procesinio sprendimo kategorija 16.9.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 17 d.Jurbarkas                          Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant R.

D., iÅ¡nagrinėjęs R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                          n u s t a t ė :                                R. D. 2016 m. gruodžio 22 d., apie 2 val. 37 min., kelio Jonava-Kėdainiai-Å eduva, 75,40 km, RadviliÅ¡kio rajone, vairuodamas automobilį SEAT ALHAMBRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kur leistinas greitis ne daugiau kaip 50 km/h, važiavo 101 km/val. greičiu, t. y. 51 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

                Galiojančio ANK nuobauda yra griežtesnė, todėl R. D. veika kvalifikuojama pagal ATPK.                R. D. įrodyta byloje surinkta medžiaga (KET pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-81043460-16, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro ir kt.).                R. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                Skiriant R.

D. nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., teismas                   n u t a r ė :                   R. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirti 290,00 EUR baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviem) mėnesiams.         Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16064179878. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                                                                                     Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                 Arūnas Bacevičius