f313ea21-58ac-496e-b20b-22cdcfe8f0e2 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už administravimo ir komunalines paslaugas, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dÄl sprendimo priÄmimo už akių priÄmimo ir atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âKretingos bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. J. 425,93 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15 Eur žyminį mokestį ir 31,54 Eur už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo.
Legislator headnote
AI generatedf313ea21-58ac-496e-b20b-22cdcfe8f0e2 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo administravimo ir komunalinių bei techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas atsakovei nuosavybÄs teise priklausantis gyvenamasis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame buvo teikiamos administravimo, komunalinÄs ir kitos paslaugos, už kurias atsakovei neatsiskaiÄius, 2014 m. lapkriÄio mÄnesiui, buvo susidarÄs 425,93 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas.Buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini) savininkÄ â atsakovÄ G.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-270-824/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00084-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 12 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ir atlikusi formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priÄmÄ sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ, ieÅ¡kinį atsakovei G.
J. dÄl skolos už administravimo ir komunalines paslaugas, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dÄl sprendimo priÄmimo už akių priÄmimo ir atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âKretingos bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. J. 425,93 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15 Eur žyminį mokestį ir 31,54 Eur už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo.
Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovei nevykdant prievolÄs mokÄti už suteiktas administravimo, komunalines ir kitas paslaugas, ji ieÅ¡kovui liko skolinga 425,93 Eur.AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs. Vadovaujantis 2014-07-10 Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-580 âDÄl daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimoâ, UAB âKretingos bÅ«stasâ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minÄtu Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580, administravimo, komunalines ir techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.
IeÅ¡kovo administravimo ir komunalinių bei techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas atsakovei nuosavybÄs teise priklausantis gyvenamasis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame buvo teikiamos administravimo, komunalinÄs ir kitos paslaugos, už kurias atsakovei neatsiskaiÄius, 2014 m. lapkriÄio mÄnesiui, buvo susidarÄs 425,93 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas.Buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini) savininkÄ â atsakovÄ G.
J. savo pareigos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ teikiamas paslaugas nevykdo ilgiau negu du metus â atsakovÄ nÄra sumokÄjusi daugiabuÄio namo administravimo, pastato eksploatacijos mokesÄių. IeÅ¡kovo duomenimis, atsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovui UAB âKretingos bÅ«stasâ yra 425,93 Eur. Kadangi atsakovÄ iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 425,93 Eur skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.238 str., 6.38 str., iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ naudai.
IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam 31,54 Eur už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, taÄiau prie ieÅ¡kinio pridÄti dokumentai patvirtina, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo sudaro tik 90 Lt, t. y. 26,07 Eur, todÄl ieÅ¡kovui priteistina tik 26,07 Eur dydžio suma. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio, 26,07 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, bei 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 425,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-01-20 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ naudai.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 1123 str. 3 d.), įpareigojant jÄ per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ G. J., gim. 1961-01-03, gyv. (duomenys neskelbtini), 425,93 Eur (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt penki eurai ir 93 euro centai) skolos, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio, 26,07 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir 07 euro ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo bei 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 425,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2015-01-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ, į.k. 300531826, buveinÄs adresas Vilniaus g. 18-102, Kretingoje, a.s. Nr. LT30 7300 0100 9367 3580, AB âSwedbankâ, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                    Diana NavickienÄ