Legislator Case Law & Legislation
f312c7ee-dd70-49f5-928d-3c8c2fa7102d AI generated

f312c7ee-dd70-49f5-928d-3c8c2fa7102d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number f312c7ee-dd70-49f5-928d-3c8c2fa7102d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-439-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00361-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. gegužės 4 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vykdančios individualiÄ veiklÄ , gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė             N. J. 2015-04-18, apie 08.30 val., UAB ,,Utenos prekyba“ priklausančioje turgavietėje, esančioje adresu J.

Legislator headnote

AI generated

f312c7ee-dd70-49f5-928d-3c8c2fa7102d · Utenos rajono apylinkės teismas:              Administracinėn atsakomybėn traukiama N. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad N. J. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad N. J. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-439-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00361-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. gegužės 4 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vykdančios individualiÄ veiklÄ , gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė             N. J. 2015-04-18, apie 08.30 val., UAB ,,Utenos prekyba“ priklausančioje turgavietėje, esančioje adresu J.

Basanavičiaus g. 93B, Utena, su savimi gabeno vienÄ pakelį cigarečių ,,NZ GOLD Superslims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kuriame buvo 15 vnt., cigarečių, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčiu yra 1,97 EUR, ir tokiais veiksmais pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 31 p.Å iais veiksmais N. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiama N. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad N. J. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad N. J. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 2).

N. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, daiktų paėmimo, apžiÅ«ros protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ne dėl bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, asmens duomenimis. Skiriant N. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į N. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), administracine tvarka nebausta, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį. Ä®vertinus N. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jai skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su pakelio ,,NZ GOLD Superslims“, ir jame esančių 15 vnt. cigarečių, nepaženklinto akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria                          N. J. pagal ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28   EUR baudÄ .             VienÄ pakelį cigarečių ,,NZ GOLD Superslims“ su jame esančiomis 15 vnt. cigarečių, nepaženklintÄ akcizo ženklais, saugomÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė