Legislator Case Law & Legislation
f3123e4e-95c2-4db4-9bbd-082c39dc7c2a AI generated

f3123e4e-95c2-4db4-9bbd-082c39dc7c2a · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number f3123e4e-95c2-4db4-9bbd-082c39dc7c2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-907-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00765-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Biržų profesinio rengimo centro (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f3123e4e-95c2-4db4-9bbd-082c39dc7c2a · Biržų rajono apylinkės teismas: Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs bei tai, jog savo noru atlygino parduotuvei žalÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybę – moksleivis, anksčiau administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. nebaustas, taip pat atsižvelgiama ir į prekės vertę, į dvi jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-907-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00765-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Biržų profesinio rengimo centro (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :

A. P. 2013-10-06 20.51 val. Biržuose, Vytauto g. 27, parduotuvėje „IKI“ išėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 litro talpos butelį viskio „J. D.‘s“, kurio vertė 105 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino. Dėl savo poelgio labai gailisi. ŽalÄ parduotuvei atlygino, pažadėjo daugiau tokių pažeidimų nedaryti.A. P. kaltę be jo prisipažinimo įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, parduotuvės „IKI“ pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojos tarnybinis praneÅ¡imas, jos paaiÅ¡kinimas dėl žalos atlyginimo, vyresniosios tyrėjos tarnybinis praneÅ¡imas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs bei tai, jog savo noru atlygino parduotuvei žalÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybę – moksleivis, anksčiau administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. nebaustas, taip pat atsižvelgiama ir į prekės vertę, į dvi jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-10-24