f3123e4e-95c2-4db4-9bbd-082c39dc7c2a · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.2-907-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00765-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Biržų profesinio rengimo centro (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf3123e4e-95c2-4db4-9bbd-082c39dc7c2a · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs bei tai, jog savo noru atlygino parduotuvei žalÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybÄ â moksleivis, anksÄiau administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. nebaustas, taip pat atsižvelgiama ir į prekÄs vertÄ, į dvi jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, dÄl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.2-907-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00765-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Biržų profesinio rengimo centro (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä :
A. P. 2013-10-06 20.51 val. Biržuose, Vytauto g. 27, parduotuvÄje âIKIâ iÅ¡Äjo pro kasas nesumokÄjÄs už 1 litro talpos butelį viskio âJ. D.âsâ, kurio vertÄ 105 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu prisipažino. DÄl savo poelgio labai gailisi. ŽalÄ parduotuvei atlygino, pažadÄjo daugiau tokių pažeidimų nedaryti.A. P. kaltÄ be jo prisipažinimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas, parduotuvÄs âIKIâ pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojos tarnybinis praneÅ¡imas, jos paaiÅ¡kinimas dÄl žalos atlyginimo, vyresniosios tyrÄjos tarnybinis praneÅ¡imas ir paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole.
Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs bei tai, jog savo noru atlygino parduotuvei žalÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybÄ â moksleivis, anksÄiau administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. nebaustas, taip pat atsižvelgiama ir į prekÄs vertÄ, į dvi jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, dÄl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                                  Edita JuseviÄienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-10-24