f31204cb-c6db-4bc3-9ef0-1253744a7e4e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                                                                         2.5.8.9.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.2.16.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 15 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generatedf31204cb-c6db-4bc3-9ef0-1253744a7e4e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ teismui pateiktų Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto informacinÄs sistemos âSVEIDRAâ duomenų matyti, kad J. M. buvo suteikta VÅ¡Ä® KelmÄs ligoninÄje asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų už 24,08 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 08 euro ct).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. e2-95-446/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismini proceso Nr. 2-23-3-01278-2015-6Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                         2.5.8.9.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.2.16.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 15 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G.
M. dÄl žalos regreso tvarka priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 24,08 Eur žalos, turÄtos teikiant atsakovo sužalotam asmeniui J. M. gydymo ir sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimÄ .Atsakovui G. M. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsakovui praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-178-471/2015 G. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas viešųjų darbų bausme 9 mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui; vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu iki 6 mÄnesių viešųjų darbų; vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2015 m. liepos 26 d. iki liepos 28 d., t. y. 2 paros, prilyginant jas 12 valandų viešųjų darbų.
IÅ¡ teismui pateiktų Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto informacinÄs sistemos âSVEIDRAâ duomenų matyti, kad J. M. buvo suteikta VÅ¡Ä® KelmÄs ligoninÄje asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų už 24,08 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 08 euro ct).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
Be to, įstatymų nuostatos numato, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisÄta veika padarÄ Å¾alos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dÄl to turÄtas iÅ¡laidas, kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas apmoka ValstybinÄ ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4-5 straipsniai, 9 straipsnis, 29-34 straipsniai, Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).
AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.280 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos 2015 m. spalio 12 d. iÅ¡siuntÄ atsakovui raÅ¡tiÅ¡kÄ pretenzijÄ dÄl žalos už nukentÄjusiajam J. M. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokÄjimo, taÄiau atsakovas, ieÅ¡kovo teigimu, nereagavo ir žalos neatlygino.
Duomenų apie tai, kad atsakovas G. M. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamai Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos, žalos atlyginimÄ bÅ«tų sumokÄjÄs, byloje nÄra, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovo reikalavimo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kÄ, todÄl ieÅ¡kinys dÄl 24,08 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų 08 euro ct) žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ .
IeÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta tvarka yra atleistas, ir 2,09 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 17,09 Eur priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 24,08 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 08 euro ct) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 17,09 Eur (septyniolika eurų 09 euro ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KelmÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ