f311fd87-8d23-4709-85cd-4b60affe638b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3208-860/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02244-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 2.6.10.5.2.17.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei L. V. J. dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas Vilniaus teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. V. J. 32,28 Eur žalos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas, vykdydamas suteiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšomis nustatė, kad 2016-06-02 atsakovei L.

V. J. buvo suteiktos ir PSDF biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiūros paslaugos; asmens sveikatos priežiūros paslaugų kaina – 32,28 Eur. Remiantis draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenimis, privalomuoju sveikatos draudimu atsakovė buvo drausta iki 2016-05-31. Sveikatos draudimo įmoka už atsakovę per 2016 m. birželio mėnesį nebuvo sumokėta. Už paslaugas iš PSDF biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26, 27 straipsniais, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiūros įstaigos ir teritorinės ligonių kasos.

Atsakovė, neįvykdydama Sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 4 d. nustatytos pareigos laiku sumokėti sveikatos draudimo įmokÄ ir vėliau neatlygindama PSDF biudžeto iÅ¡laidų dėl jai 2016-06-02 suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimo (Sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 5 d. numatyta pareiga), atliko neteisėtus veiksmus. PSDF biudžetui buvo padaryta žala, nes atsakovei, neturinčiai apdrausto privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso, buvo suteiktos iÅ¡ PSDF biudžeto kompensuojamos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos (atsakovės gauta nauda).

Atsakovei suteiktų ir iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų apmokėtų gydymo paslaugų kaina – 32,28 Eur – sudaro žalÄ PSDF biudžetui. Atsakovės naudos (kompensuojamųjų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų) gavimas yra tiesiogiai susijęs su jos įstatyminių pareigų neįvykdymu – neteisėtais veiksmais. Esant Å¡ioms aplinkybėms pripažintina, kad yra visos sÄ lygos deliktinei atsakomybei kilti. Atsakovei 2017-04-03 buvo siųstas raginimas savanoriÅ¡kai atlyginti PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ , tačiau žala dėl neteisėtai suteiktų paslaugų iki Å¡iol nėra atlyginta.

Atsakovei į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikus atsiliepimo arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.2. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2017-03-27 L. V. J. gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad L. V. J. suteiktų gydymo paslaugų kaina – 32,28 Eur; 2017-04-03 Vilniaus teritorinės ligonių kasos praneÅ¡imÄ Nr. 3S-4017 atsakovei „Dėl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui“ ir kitus dokumentus. Å ie duomenys patvirtina, kad atsakovei buvo suteiktos gydymo paslaugos asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® Vilniaus odos ir veneros ligų centre.

IÅ¡ pateikto gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad L. V. J. VÅ¡Ä® Vilniaus odos ir veneros ligų centre 2016-06-02 suteiktų gydymo paslaugų kaina – 32,28 Eur, ir kurios buvo apmokėtos iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų.5. LR CK 6.263 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).

6. Vilniaus teritorinė ligonių kasa 2017-04-03 iÅ¡siuntė atsakovei L. V. J. raginimÄ atlyginti PSDF biudžetui padarytÄ 32,28 Eur žalÄ , tačiau atsakovė žalos neatlygino, todėl reikalavimas dėl žalos atlyginimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 32,28 Eur žalos atlyginimo dėl suteiktų gydymo paslaugų, kurios apmokėtos iÅ¡ PSDF lėšų (CK 6.38 str., 6.263 str., 6.280 str.).7. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iš atsakovės priteistinos valstybei bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,39 Eur pašto išlaidų (CPK 92 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės L. V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai (į. k. 188783796): 32,28 Eur (trisdešimt du eurus 28 ct) žalos atlyginimo; 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (32,28 Eur) nuo 2017-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti iš atsakovės L.

V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 16,39 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 39 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).  Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                   Saulius Jakaitis