f311763e-ecc9-461d-851a-4d5dc973592d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-21774-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05973-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2; 3.2.7.3.; 3.5.1.1; 3.5.1.17. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 2 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkės D. K. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys D.

K., K. K., antstolė J. Ž., ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „4finance“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad suinteresuoto asmens (skolininkės) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinio K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamos su darbo santykiais susijusios pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei D. K.. PraÅ¡yme nurodė, kad Kauno apylinkės teismas 2014 m. kovo 21 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-10696-375/2015 dėl 631,56 Eur skolos bei 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorei UAB „4finance“ iÅ¡ D.

K.. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ minėtus vykdomuosius dokumentus pateikė vykdyti antstolei J. Ž.. UAB „4finance“ gavo antstolės J. Ž. 2016 m. liepos 12 d. patvarkymÄ Nr. S16-32713 dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtame patvarkyme nurodoma, kad skolininkė Å¡iuo metu turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininkės sutuoktinio K.

K. turtÄ - su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniui priklausantis turtas - darbo užmokestis, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 3 p. yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Kadangi turto areÅ¡to aktu Nr. S16-32696 areÅ¡tuojamas skolininkei bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininkės dalis nenustatyta UAB „4Finance“ antstolės J. Ž. įpareigojama kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).CPK 593 straipsnyje nustatyta pareiÅ¡kimų, teismui pateiktų vadovaujantis CPK 667 straipsniu, nagrinėjimo tvarka.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kėja bei suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-08-24 paskelbiant teismo praneÅ¡imÄ (CPK 443 str. 5d., 133 str. 3d.).           PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®siteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principas įtvirtintas Civilinio proceso kodekso 18 straipsnio, kuriame numatyta, jog įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Tais atvejais, kai sprendimas nevykdomas, asmenys, kurių naudai priimtas sprendimas, gali praÅ¡yti sprendimÄ Ä¯vykdyti priverstinai. Teismo sprendimų vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu sprendimas realizuojamas, o iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas realiai patiria teisinius ir turtinius teismo sprendimo padarinius.Byloje nustatyta, kad antstolė J. Ž. vykdo vykdomÄ jį Nr. eL2-10696-375/2015 dėl 631,56 Eur skolos bei 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorei UAB „4finance“ iÅ¡ D.

K. (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuoka tarp D. K. ir K. K. sudaryta (duomenys neskelbtini)(v. b. l. 20). Teismui nepateikta duomenų, kad sudaryta santuoka bÅ«tų nutraukta. Vykdymo proceso metu antstolė nustatė, kad skolininkės sutuoktinis K. K. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2016-07-12 patvarkyme dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo, konstatuota, kad vykdomojoje byloje nustatyta, kad lėšų, iÅ¡ kurių galima iÅ¡ieÅ¡koti, skolininkės sÄ skaitose nėra, skolininkė Å¡iuo metu motinystės atostogose, nekilnojamojo turto neturi, įregistruotų transporto priemonių taip pat neturi.

Vedybinės sutarties, vedybų sutarčių registro duomenimis, sudaryta nėra (v. b. l. 116). 2016-07-12 turto areÅ¡to aktu Nr. S16-32696 buvo areÅ¡tuotos skolininkės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinio K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginės lėšos, t. y. darbo užmokestis gaunamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).              CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.Byloje nustatyta, kad skolininkės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinis K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gauna darbo užmokestį iÅ¡ (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe, t. y. bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Å io straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Kadangi suinteresuoti asmenys D. K. ir K. K. yra sutuoktiniai, duomenų apie jų santuokos nutraukimÄ arba Vedybų sutarčių registre įregistruotÄ vedybų, turto padalijimo ar kitokiÄ sutartį byloje nepateikta, tai jų turtui taikytinas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 str.). Duomenų, kad areÅ¡tuotas turtas ar jo dalis bÅ«tų skolininkės sutuoktinio asmeninė nuosavybė, nėra.

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d.).Pagal CK 3.117 straipsnį, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todėl teismas sprendžia, kad skolininkei D. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso pusė (viena antroji) dalis jos sutuoktinio K. K. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės veiklos.

             Atsižvengiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 667 str., teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinio K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamos su darbo santykiais susijusios pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc.

Å¡ių pajamų priklauso skolininkei D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Poderienė