f310ccda-73f0-40be-bca8-e27e38f748d0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2729-144/2012.Proceso Nr. 4-06-2-02527-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6891680 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant I. G. (I. G.), iÅ¡nagrinÄjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : I. G., kuris jau buvo patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ , buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-06-19 apie 16.14 val., vieÅ¡oje vietoje, ties Sausio 15-osios g. 102 namu, KlaipÄdoje, pasirodÄ neblaivus (nustatytas girtumas 2,08 prom.).
Legislator headnote
AI generatedf310ccda-73f0-40be-bca8-e27e38f748d0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais I. G. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.I. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ taÄiau jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2729-144/2012.Proceso Nr. 4-06-2-02527-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6891680 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant I. G. (I. G.), iÅ¡nagrinÄjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : I. G., kuris jau buvo patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ , buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-06-19 apie 16.14 val., vieÅ¡oje vietoje, ties Sausio 15-osios g. 102 namu, KlaipÄdoje, pasirodÄ neblaivus (nustatytas girtumas 2,08 prom.).
Tokiais savo veiksmais I. G. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.I. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ taÄiau jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterių duomenimis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, I. G. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : I. G. (I. G.), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 5 paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Eugenija Å atkuvienÄ