f3106147-79ab-4d1f-b4ee-ee57be22ccf0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2017 m. kovo 31 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto Tomo Gulbino nutarimo paduoti, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas E. K. skundas dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto Tomo Gulbino 2017 m. kovo 31 d. suraÅ¡yto nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ jo atžvilgiu ir pareikÅ¡ti žodinę pastabÄ .

Kartu su skundu pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ Å¡iam skundui paduoti. PraÅ¡yme nurodo, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus specialistas Tomas Gulbinas neteisingai, neiÅ¡nagrinėjęs visų galimų aplinkybių ir neiÅ¡klausęs net jo paaiÅ¡kinimo nustatė, kad jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 346 straipsnio 1 dalyje, nes neužtikrino, kad tariamai jo ir jo sutuoktinės V. K. namų valdoje laikomi keturi nepririÅ¡ti Å¡unys neiÅ¡bėgtų iÅ¡ žemės sklypo, nors nuotraukose pavaizduoti Å¡unys yra visai ne jo.

Nors jo atžvilgiu administracinio nusižengimo bylos teisena buvo nutraukta ir jam buvo pareikÅ¡ta tik žodinė pastaba, jis minėto nusižengimo nepadarė, todėl nutarimas iÅ¡ vis turėtų bÅ«ti panaikintas. Pažymėjo, kad terminÄ skundui paduoti praleido dėl to, kad nutarimas iÅ¡ savivaldybės buvo siųstas neregistruotu paÅ¡tu, jį rado tik balandžio 15 d. ir dėl savo pensijinio amžiaus nesuprato savo teisių, kol jam apie tai nebuvo pateiktas raÅ¡tiÅ¡kas paaiÅ¡kinimas iÅ¡ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus ir iÅ¡aiÅ¡kinta dar kartÄ Å¾odžiu pirminėje teisinėje pagalboje.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. IÅ¡ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pridėtos administracinio nusižengimo tyrimo medžiagos matyti, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiasis specialistas Tomas Gulbinas 2017 m. kovo 31 d. surašė nutarimÄ nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ E. K. atžvilgiu dėl mažai pavojingos veikos padarymo ir pareiÅ¡kė jam žodinę pastabÄ .

Nutarimas suraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant, iÅ¡siųstas jam neregistruotu paÅ¡tu 2017 m. balandžio 5 d. (žyma ant voko). Minėtas nutarimas galėjo bÅ«ti apskųstas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, apskundimo terminas pasibaigė 2017 m. balandžio 26 d. Per šį laikotarpį pareiÅ¡kėjas minėto nutarimo neapskundė, tačiau 2017 m. balandžio 25 d. kreipėsi į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyrių dėl priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris 2017 m. balandžio 27 d. raÅ¡tu pareiÅ¡kėjÄ informavimo apie jo teisę kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ su skundu dėl priimto nutarimo.

Ä®vertinus praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo amžių (66 metai), jo siekį apskųsti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos nutarimÄ , taip pat nesant duomenų, kad pareiÅ¡kėjas siektų piktnaudžiauti savo procesinėmis teisėmis, atsižvelgus į tai, jog nors per nutarimo apskundimo terminÄ ir nesikreipė tinkamai paduodamas skundÄ , tačiau buvo aktyvus, rÅ«pinosi savo teisių gynimu ir per protingÄ terminÄ pateikė teismui skundÄ dėl 2017 m. kovo 31 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos priimto nutarimo, spręstina, kad terminas skundui paduoti buvo praleistas dėl objektyvių priežasčių ir terminas skundui dėl 2017 m. kovo 31 d.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos nutarimo paduoti atnaujintinas. ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, E. K. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas Mažeikių rajono apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, nutaria: atnaujinti praleistÄ terminÄ E. K. skundui dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto Tomo Gulbino 2017 m. kovo 31 d. nutarimo paduoti.

E. K. skundÄ dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2017 m. kovo 31 d. nutarimo perduoti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai – Mažeikių rajono savivaldybės administracijai – spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.Nutartis neskundžiama. TeisėjaVioleta Erlickienė