f30f9600-c317-4107-a4e7-2b4f77ea4dac · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1159-610/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00928-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;50.1.1.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-05-25Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje išnagrinėjęs J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :J. B. 2015-05-10, apie 20 val. 45 min., bÅ«dama girta, vieÅ¡oje vietoje, Kazlų RÅ«dos sav., Kazlų RÅ«doje, V.Borisevičiaus g., kitų žmonių akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų kojomis spardė bei gadino autobusų stotelės stiklÄ , taip pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str..J.

B. žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Ä¯ jį neatvyko, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. J. B. kaltė padarius LR ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK:07-15-9281631, Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo(girtumo) nustatymo aktu, J. B. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ ir kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. požymius.J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi(nustatyta paaiÅ¡kinimu ). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog J. B. skirtina LR ATPK 174 str., sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :J. B. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti 57 (penkiasdeÅ¡imt septynių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir J.

B..              Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius