f30cbd7a-aa53-4279-bfe8-942da4e51d90 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-959-923/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1650-240/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41935-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Lesinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-1650-240/2019, iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios A. O. praÅ¡ymÄ dėl procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019-10-25 nuosprendžiu A. O. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti dalį turtinės žalos – 3600 eurų.

IÅ¡ A. O. priteista UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9041,22 eurų turtinės žalos atlyginimui ir iki civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo paliktas galioti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2019-03-07 nutarimu taikytas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas A. O. priklausančiam turtui: automobiliui „Ford Mondeo”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Nissan Sunny”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Luminor bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Citadele“ banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 11 d. 2021 m. gegužės 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas A. O. praÅ¡ymas panaikinti nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ jos asmeninį turtÄ : automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis VIN kodas (duomenys neskelbtini); „Luminor“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). A. O. savo praÅ¡yme nurodo, kad iÅ¡ jai paskirtos atlyginti 9041,22 eurų turtinės žalos yra likę atlyginti – 541,22 eurų suma, kuriuos perves pagal sudarytÄ Å¾alos atlyginimo grafikÄ . 2021 m. birželio 10 d. gautas A.

O. papildomas praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog grÄ Å¾ino visÄ 9041,22 eurų sumÄ , todėl praÅ¡o panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ jai priklausančiam turtui. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu A.

O. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. IÅ¡ A. O. priteista UAB „(duomenys neskelbtini)“ 9041,22 eurų turtinės žalos atlyginimui, o civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui paliktas galioti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2019 m. kovo 7 d. nutarimas, kuriuo taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. O. priklausančiam turtui: automobiliui „Ford Mondeo”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Nissan Sunny”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Luminor bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Citadele“ banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Su A. O. praÅ¡ymais dėl laikino nuosavybės teisių ribojimo panaikinimo teismui pateiktos mokėjimo dokumentų kopijos patvirtina, kad nuteistoji UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygino visÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019-10-25 nuosprendžiu priteistÄ Å¾alÄ â€“ 9041,22 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms, toliau taikyti pirmiau minėtÄ laikinÄ nuosavybės teisių ribojimÄ nėra pagrindo, todėl Å¡i procesinė prievartos priemonė naikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a:

A. O. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2019-03-07 nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui: automobiliui „Ford Mondeo”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Nissan Sunny”, valstybinis numeris JK0612, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), „Luminor bank” sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Citadele“ banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Lina Lesinskienė