f30c7dcd-551b-4082-8bb2-771982acfcee · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-10-17 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. hc2gpm85, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 173,77 Eur kreditas 6 mÄnesių terminui. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 60,82 Eur kredito mokestį iki 2015-04-17 Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis po 39,10 Eur. AtsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolÄs laiku neįvykdÄ.
Legislator headnote
AI generatedf30c7dcd-551b-4082-8bb2-771982acfcee · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas 2015-02-06 informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovÄ ieÅ¡kovui skolinga 173,77 Eur kreditÄ , 57,50 Eur kredito mokestį, 29,04 Eur palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-10-17 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. hc2gpm85, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 173,77 Eur kreditas 6 mÄnesių terminui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-9640-454/2015                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05033-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei E. N. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. N. 173,77 Eur kreditÄ , 57,50 Eur kredito mokestį, 29,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 8,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-10-17 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. hc2gpm85, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 173,77 Eur kreditas 6 mÄnesių terminui. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 60,82 Eur kredito mokestį iki 2015-04-17 Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis po 39,10 Eur. AtsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolÄs laiku neįvykdÄ.
IeÅ¡kovas 2015-02-06 informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovÄ ieÅ¡kovui skolinga 173,77 Eur kreditÄ , 57,50 Eur kredito mokestį, 29,04 Eur palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-10-17 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. hc2gpm85, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 173,77 Eur kreditas 6 mÄnesių terminui.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 60,82 Eur kredito mokestį iki 2015-04-17 Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis po 39,10 Eur. AtsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo, todÄl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p. jai buvo pradÄtos skaiÄiuoti palÅ«kanos. AtsakovÄ, nors ir buvo raginama, skolos ieÅ¡kovui nepadengÄ. AtsakovÄ, kreipimosi su ieÅ¡kiniu dienai, yra skolinga ieÅ¡kovui 173,77 Eur kreditÄ , 57,50 Eur kredito mokestį, 29,04 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, vartojimo kredito sutarties Nr. hc2gpm85 specialiosios sÄ lygos, sutarties priedai, vietinių mokÄjimų iÅ¡raÅ¡ai, raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Kredito gavÄjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, taÄiau to nepadarÄ ir taip pažeidÄ prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).
AtsakovÄ laiku ir tinkamai nevykdÄ savo prievolių ieÅ¡kovui, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovui â 173,77 Eur kreditas, 57,50 Eur kredito mokestis, 29,04 Eur palÅ«kanos (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PrievolÄ tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-03-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8,00 Eur žyminis mokestis bei 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).             BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ (į.k. 302447985, buveinÄ: Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 173,77 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt septyni Eur, 77 Eur ct.) kreditÄ , 57,50 Eur (penkiasdeÅ¡imt septyni Eur, 50 Eur ct) kredito mokestį, 29,04 Eur (dvideÅ¡imt devyni Eur, 04 Eur ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2015-03-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 8,00 Eur (aÅ¡tuoni Eur, 00 Eur ct) žyminį mokestį bei 105,13 Eur (vienas Å¡imtai penki Eur, 00 Eur ct) už teisinÄ pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                             ArtÅ«ras Å afronas