f30aa595-40fa-4de6-ba00-e00390e7d5aa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1370-923/2020 vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedf30aa595-40fa-4de6-ba00-e00390e7d5aa · Kauno apylinkÄs teismas: AN15.-1370-923/2020 vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1370-923/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00943-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 16.17; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 12 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas,
n u s t a t Ä:
M. S. 2020-05-04 apie 15.45 val. 43 marÅ¡ruto autobusu, garažinis Nr. 1548, į âSportoâ sustojimÄ Kaune, (duomenys neskelbtini), atvažiavo be galiojanÄio bilieto ir tuo pažeidÄ âKeleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste taisykliųâ 25 punkto reikalavimus.
M. S. ir jo atstovui pagal įstatymÄ A. S. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad negalima bilieto pirkti grynais. Sutinka, kad byla bÅ«tų nagrinÄjam raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 2).
Pažeidimo faktÄ ir M. S. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminÄs padaryto pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2-3): administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. S. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ (b. l. 4-5).
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. S. 2020-05-04 apie 15.45 val. 43 marÅ¡ruto autobusu, garažinis Nr. 1548, į sustojimÄ ,,Sportoâ, esantį Kaune, (duomenys neskelbtini), atvažiavo be galiojanÄio bilieto, tuo jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, todÄl baustinas.
M. S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (nepilnametis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudÄ ), į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių bei nustatyta viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, bei daro iÅ¡vadÄ , jog M. S. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ nepilnametis, bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
M. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 2011425853.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Lina LesinskienÄ