f309d07f-c24d-4eb7-8ac1-dfd165d349af · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. AN2.9-352-840/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00253-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S)                 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužės 7 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui L.

R. ir jo atstovui pagal įstatymÄ â€“ tėvui D. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. irn u s t a t ė:Nepilnametis L. R. 2012 m. balandžio 15 d. 11.40 val., bÅ«damas neblaivus – 2,46 prom., vieÅ¡oje vietoje – autobusų stotelėje, esančioje StabintiÅ¡kių kaime, Žaslių seniÅ«nijoje, KaiÅ¡iadorių raj., gėrė alkoholinius gėrimus – alų, savo elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę – padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepilnametis L.

R. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnamečio L. R. prisipažinimo jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PP vyresn. specialisto I. B. 2012 m. gegužės 2 d. nepilnamečiui L. R. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1622126-12/496 (b.l. 3-4) ir policijos pareigÅ«nų S. P. ir M.

Z. 2012 m. balandžio 15 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012 m. balandžio 15 d. 11.40 val. nepilnamečiui L. R. nustatytas 2,46 prom. girtumas; 2012 m. balandžio 15 d. nepilnamečio L. R. – vaiko, perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 11); nepilnamečio L. R. ir jo atstovo pagal įstatymÄ â€“ tėvo D. R. 2012 m. gegužės 2 d. paaiÅ¡kinimais (b.l. 12-13).Konstatuotina, kad septyniolikmetis L. R. 2012 m. balandžio 15 d. 11.40 val., bÅ«damas neblaivus – 2,46 prom., vieÅ¡oje vietoje – autobusų stotelėje, esančioje StabintiÅ¡kių kaime, Žaslių seniÅ«nijoje, KaiÅ¡iadorių raj., gėrė alkoholinius gėrimus – alų, savo elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ nepilnamečiui L.

R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į tai, kad L. R. yra nepilnametis (b.l. 10, 14), mokosi, prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.), kad sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad nepilnametis L. R. administracine tvarka jau yra baustas, Å¡iuo metu turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 8-9), todėl nepilnamečiui L.

R. skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., n u t a r i a:             Pripažinti L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė