f306e756-e882-4617-8987-6b755ddc65ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-3903-506/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03520-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. gruodžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, suraÅ¡ytas nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: J. K., bÅ«damas registruotas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), vadovu, per nustatytÄ laikotarpį Juridinių asmenų registro (toliau – Registras) tvarkytojui nepateikė 2018 ir 2019 metų Bendrovės finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau ir – ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-12 nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau ir – nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose, kur numatyta, kad juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (ar) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Vadovaujantis ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 24 straipsnio 1 dalimi, CK 2.52 straipsnio 1 dalimi, bendrovės 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-06-01, o 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip iki 2020-06-01. Å iais veiksmais (neveikimu) J. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (nurodyta administracinio nusižengimo protokole).

J. K. elektroniniu paÅ¡tu informavo, kad ataskaitas pateikė Registro tvarkytojui iki teismo posėdžio, taip pat pateikė VÄ® Registrų centro iÅ¡rašų kopijas, jog 2018 ir 2019 metų finansinių ataskaitų rinkiniai pateikti 2020-12-21. Apgailestavo, kad ataskaitų nepateikė laiku (11, 12, 13 b. l.). Institucijos atstovas informavo teismÄ , kad nedalyvaus bylos nagrinėjime, nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog byla bÅ«tų nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, palaikė administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė skirti baudÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje (1 b. l.).

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 7 punktu ir nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų pateikimÄ Registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Pavėluotas finansinių ataskaitų rinkinių pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės. J. K. administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodytos faktinės nusižengimo aplinkybės (2-3 b. l.), Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovės vadovu nuo 2012-12-03 yra J.

K. (įregistruotas 2012-12-11), 2017 metų finansinės atskaitomybės dokumentai buvo pateikti 2019-01-20 (4-6 b. l.), taip pat J. K. elektroninis laiÅ¡kas, kuriuo jis pripažino, kad ataskaitų rinkinius pateikė pavėluotai (11 b. l.). IÅ¡ J. K. pateiktų dokumentų matyti, kad 2018 ir 2019 metų bendrovės finansinių ataskaitų rinkinius jis pateikė Registro tvarkytojui 2020-12-21 (12, 13 b. l.). Vertindamas byloje surinktų įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. K., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, turėdamas įstatymo įtvirtintÄ pareigÄ teisės aktų nustatyta tvarka pateikti Registro tvarkytojui 2018 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinius ne vėliau kaip iki 2019-06-01, ir 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinius iki 2020-06-01, Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė, todėl toks jo neveikimas kvalifikuotinas kaip dviejų trunkamųjų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 223 straipsnio 2 dalyje, padarymas.

Teismas pažymi, jog formuojamoje teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog finansinių ataskaitų rinkinių nepateikimas už kiekvienus metus laikytinas ne vienu trunkamuoju administraciniu nusižengimu, o keliais trunkamaisiais nusižengimais. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, iÅ¡ karto, kai tik sužinojo apie pažeidimÄ , jį iÅ¡taisė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 dalis). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (dirba, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nebaustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas). Taip pat teismas atsižvelgia į bylos aplinkybes – kad asmuo nevengė pateikti ataskaitų, tiesiog elgėsi aplaidžiai ir nepateikė finansinių ataskaitų įstatymo nustatytais terminais, į tai, kad ir anksčiau ataskaitos ne visada buvo teikiamos laikantis įstatymo nustatytų terminų, į tai, kad J.

K., gavęs nusižengimo protokolÄ , 2018 ir 2019 metų ataskaitas pateikė iki teismo posėdžio, tokį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Teismas, vadovaudamasis proporcingumo ir teisingumo principais, sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus J. K. paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje – minimalaus dydžio baudÄ , nustatytÄ straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : J.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT787290000000130151 AS „Citadele banka“ banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB „SEB“ banke, LT327180000000141038 AB „Šiaulių banke“, LT744010051001324763 „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT247300010112394300 banke „Swedbank“, AB, LT427230000000120025 UAB „Medicinos“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo ROIK – 20126079852.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai po nutarimo priėmimo sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, tai yra, pažeidėjui bÅ«tina su praÅ¡ymu kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, esančiÄ Ulonų g. 2, 109 kab., Vilniuje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Lilija Tarčevskaja