f3050d74-6475-49b1-a730-a940ee2ee4e1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdm.byla Nr.A-1597-650/2011(Proceso Nr.4-07-3-01394-2011-5)Adm.byla Nr.A-1599-650/2011(Proceso Nr.4-07-3-01396-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1;52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gegužės 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ betonuotoju, administracine tvarka metų laikotarpiu nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011-05-15 21.05 val.

Å iauliuose, J. Basanavičiaus 55B, V. N. vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Be to V. N. 2011-05-15 apie 21.05 val. Å iauliuose, J. Basanavičiaus 55B, bÅ«damas neblaivus, atsisakė vykdyti Å iaulių AVPK patrulių A. M. ir A. P., vykdančių policijos teisėtas pareigas, reikalavimų-nurodymų, vykti į policijos įstaigÄ dėl padaryto pažeidimo, vengė sulaikymo, t.y. muistėsi, mosikavo rankomis. V. N. pripažino padaręs abu pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , ir nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams.

Teismo praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes Å¡iuo metu yra dirbantis. V. N. kaltė dėl ATPK 174 str., 187 str. 2 d. pažeidimų įrodyta policijos pareigÅ«nų A. M., D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykį, asmens administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu. Pažeidimų kvalifikacija teisinga, be to nustatyta abiejų pažeidimų sudėčių idealioji sutaptis. V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengė bÅ«damas neblaivus.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau nebaustas, yra dirbantis asmuo).Darytina iÅ¡vada, kad Å¡iam asmeniui skirtina pažeidimų sankcijoje numatyta Å¡velnesnė nuobauda - bauda (mažesnė nei vidurkis). Pagal ATPK 33 str. administracinės bylos sujungtinos, nes tas pats asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, jo administracines bylas nagrinėja tas pats teisėjas, todėl skiriamos nuobaudos bendrinamos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,             n u t a r i a :

V. N. Nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 110 ( vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt)litų baudos; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 350 ( tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų baudos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne nuobauda pridedant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ paskirti 350 (tris Å¡imtus  penkiasdeÅ¡imt) litų baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Alma Jurgelienė Nuorašas tikrasTeisėja Alma Jurgelienė