f301324b-c4d6-47ec-ba47-b57aaa4cd680 · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-574-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00495-2016-9Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.3.; 2.14.3.(S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2016m. rugpjūčio 16d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio Vilniaus miesto UAB „Smėlio karjerai“ darbininku / iÅ¡ jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. B. 2016m. balandžio 30d. 12val. 15min. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus / 2,01 promilės girtumas, nurodoma pagal kraujo tyrimo duomenis / vairavo automobilį „Renault Scenic Espace“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 126str. 4d.R. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2016-06-20 nutarimu / 3-4 l. /, kurio iÅ¡vados nėra ginčijamos, todėl teismas dėl jų plačiau nepasisako, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 6 l. / ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais / 7-19 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimÄ / 20 l. / ir transporto priemonę / 21-22, 26-28 l. /.Pažeidėjas R.

B. bÅ«damas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 4d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes / eismo įvykio metu buvo sužaloti du žmonės, nors kaltininke ir pripažinta keleivė /, nustatytÄ girtumo laipsnį / 18 l. /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis teismo posėdyje pripažino kaltę ir gailisi, nurodo dirbantis ir užsiimÄ s žemės Å«kio veikla, turi vairuotojo staÅ¾Ä nuo 2012 metų / 20, 23 l. /, yra baustas administracine tvarka, tame tarpe 2013m.

– už panašų pažeidimÄ / 29 l. /, kt. / 30 l. /, todėl jam skiriama didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės.R. B. laikinas leidimas teismui nepateiktas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti R. B. Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų / 600 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams / 2m. 6mėn. /.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis