f2ffe3af-8a29-4034-b97a-3e70d6f1f0b2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-248-753/2017Procesinio dokumento Nr.1-01-1-11318-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1; 2.5.11.7 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant VÄ® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro psichiatrei J. S., asmens, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , R.

B. gynėjui Aleksandrui Kuznecovui, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , R. B. bei jo motinai D. S., uždarame posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÄ® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl asmeniui paskirtos priverčiamosios priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , R.

B. panaikinimo. n u s t a t ė: 2017-03-20 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas VÅ Ä® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma R. B. atžvilgiu panaikinti 2016-09-28 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi taikymÄ priverčiamojo pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teikime nurodyta, kad R. B. atvyksta į medicinos įstaigÄ Â tvarkingas, elgiasi ramiai, vaistus naudoja reguliariai, nekonfliktuoja, nevartoja alkoholio, gerai sutaria su mama, su kuria Å¡iuo metu gyvena (b. l. 23, 25).

Byloje pateikta VÅ Ä® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro komisijos iÅ¡vada, kuri siÅ«lo R. B. gydymÄ tęsti įprastomis sÄ lygomis, kadangi asmuo psichikos centre lankosi reguliariai, atvyksta tvarkingas, nusiskundimų dėl sveikatos neturi, vartoja vaistus. VÄ® KaiÅ¡iadorių psichikos sveikatos centro psichiatrės J. S. paaiÅ¡kinimu, R. B., kuriam yra teismo nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , nuolat lankosi psichikos centre per mėnesį vienÄ kartÄ , jis reguliariai vartoja vaistus, gerai sutaria su mama, visuomet bÅ«na tvarkingas, nevartoja alkoholio, todėl siÅ«lo gydymÄ tęsti įprastomis sÄ lygomis.

PaaiÅ¡kino, jog asmeniui tęsiant gydymÄ Ä¯prastomis sÄ lygomis, įstaiga neturėtų galimybės versti jį atvykti kiekvienÄ mėnesį vaistų iÅ¡raÅ¡ymui ir apžiÅ«rai, tuomet įstaigos darbuotojas galėtų nuvykti į namus iÅ¡siaiÅ¡kinimui dėl kokių aplinkybių asmuo reguliariai neatvyksta į medicinos įstaigÄ . Kitų priemonių asmenį priversti lankytis medicinos įstaigoje dėl apžiÅ«ros ir vaistų iÅ¡raÅ¡ymo, įstaiga neturi galimybių. Psichiatrė negali atsakyti, ar R.

B. nustojus vartoti vaistus, jo sveikatos bÅ«klė nepablogėtų. R. B. Å¡iuo metu turi vartoti gydytojo psichiatro iÅ¡raÅ¡ytus vaistus. Prokurorė A. Vitkauskienė praÅ¡o netenkinti teikimo, kadangi yra praėjęs tik 6 mėn. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , t. y. ganėtinai mažas laiko tarpas. Nors Å¡iuo R. B. vartoja vaistus, nevartoja alkoholio, jo sveikatos bÅ«klė stabili, tačiau yra praėjęs mažas laiko tarpas priverčiamosios priemonės taikymo prasme, jog Å¡iuo metu bÅ«tų galima bÅ«tų tenkinti teikimÄ .

Gynėjas A. Kuzneconas prašė tenkinti teikimÄ R. B. atžvilgiu, kadangi asmuo vartoja vaistus, jo psichinė bÅ«klė stabili, nevartoja alkoholio ir kas mėnesį lankosi pas gydytojÄ â€“ psichiatrę. Baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d., numatyta, kad teismas, ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius, pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų panaikinimo. Baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 4 d. numatyta, kad dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo sprendžia teismas pagal Å¡ios priemonės taikymo vietÄ .

Sprendžiant šį klausimÄ , teismo posėdyje turi dalyvauti iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovas.Å ios teisės normos pakankamai aiÅ¡kiai reglamentuojÄ priverčiamosios medicininės priemonės taikymo tęsimo, jos pakeitimo ar panaikinimo procedÅ«ras. Teismas, kaip neturintis kompetencijos nustatyti asmens psichinės sveikatos bÅ«klės dėl priverčiamosios medicininės priemonės tolesnio taikymo pakeitimo ar panaikinimo, gali spręsti tik pagal psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos teikimus ir ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius, taigi, esant pagrindui ir anksčiau.

Tokiu atveju, teismas turi gauti kompetentingos įstaigos rekomendacijas dėl teismo paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo, pakeitimo kita priemone ar tokios panaikinimo.Baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 4 d. taip pat aiÅ¡kiai nurodyta, kad „Dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo sprendžia teismas“....“ Teisėjas turi teisę reikalauti, kad į posėdį bÅ«tų pristatytas asmuo, kuriam pratęsiama, keičiama ar panaikinama priverčiamoji medicinos priemonė, jeigu pagal gydytojų komisijos iÅ¡vadÄ tam nekliudo jo ligos pobÅ«dis....“ Taigi, analizuojant teisės normÄ aiÅ¡ku, kad dėl asmens sveikatos bÅ«klės turi pasisakyti gydytojų komisija.

Vertinant Baudžiamojo kodekso 98 str. 6d. ir Baudžiamojo proceso 405 str. 4d. pilna apimtimi aiÅ¡ku, kad teismas, ne rečiau kaip kartÄ per pusę metų gavęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos teikimÄ , paremtÄ gydytojų komisijos iÅ¡vados, sprendžia dėl priverčiamosios medicininės priemonės, tame tarpe ir ambulatorinio stebėjimo bei gydymo priverstinėmis sÄ lygomis psichikos sveikatos centre pratęsimo ar panaikinimo.Teikimu siÅ«loma priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - priverstinį gydymÄ ambulatorinėmis sÄ lygomis R.

B. panaikinti, kadangi jis vartoja vaistus, lankosi reguliariai pas gydytojÄ psichiatrę, yra tvarkingas, nusiskundimų dėl sveikatos neiÅ¡reiÅ¡kė, nekofliktiÅ¡kas, nevartoja alkoholio, yra ramaus bÅ«du, Å¡iuo metu gyvena su mama (duomenys neskelbtini), į užsienį dirbti neiÅ¡vyko, todėl siÅ«lo R. B. gydymÄ tęsti įprastomis sÄ lygomis, panaikinat jam skirtÄ gydymÄ - priverstinį gydymÄ ambulatorinėmis sÄ lygomis. Priverčiamojo pobÅ«džio medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, remiantis įstatymo norma, gali bÅ«ti arba pratęsiamas arba nutraukiamas.Atkreiptinas dėmesys, kad teismas spręsdamas klausimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės, privalo įvertinti ne tik asmens psichikos bÅ«klę, kam ir reikalinga gydytojų komisijos iÅ¡vada, tačiau turi įvertinti ir su asmens psichine bÅ«kle susijusį jo socialinį pavojingumÄ , kas taip pat atliekama specialistų pagal smurto rizikos įvertinimo tam tikras metodikas.Atsižvelgiant į R.

B. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis laikotarpį, kuomet yra praėjęs galėtinai trumpas laiko tarpas, t. y. tik septyneri mėnesiai, jo sveikatos bÅ«klę, kuriÄ jis padarė nepakaltinamumo bÅ«senoje (BK 138 str. 1 d) ir jos pavojingumÄ , ir nors R. B. sveikatos bÅ«klė vartojant vaistus Å¡iuo metu yra pagerėjusi, nes reguliariai vartoja vaistus, lankosi pas gydytojÄ â€“ psichiatrę, tačiau atsižvelgiant į veikos pavojingumÄ ir aplinkybes, kuriÄ jis padarė nepakaltinamumo bÅ«senoje, ir psichiatrės aukščiau nurodytas aplinkybes dėl negalėjimo užtikrinti asmeniui patikros jo sveikatos bÅ«klei įvertinti, t. y. privesti asmenį savo noru atvykti į gydymo įstaigÄ , teikimas Å¡ioje stadijoje netenkintinas.

Remiantis BK 98 str. 6d. ir BPK 405 str., teismas n u t a r ė : Teikimo dėl R. B. priverstinės medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , panaikinimo netenkinti.Ä®pareigoti KaiÅ¡iadorių psichikos sveikatos centrÄ teismui iki 2017 m. gegužės 15 d. pateikti duomenis dėl R. B. priverstinės medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis tolesnio termino taikymo (pateikiant teismui tekimÄ ).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Rasa Balsevičienė