f2ffd03a-3316-475e-866a-50fb8ee47ee2 · Panevėžio apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2FB-2049-452/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03574-2014-9

Procesinio dokumento kategorija 3.4.2.11.1.1.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 7 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Virginija Breskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. S. bankroto administratoriaus įgalioto asmens V. R. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo ir plano įgyvendinimo pabaigos patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. vasario 4 d. teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti A. S. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ bei baigti bankroto bylÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , 2014 m. lapkričio 13 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas A. S. mokumo atkÅ«rimo planas. Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad bankrutuojantis asmuo mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo planÄ pilnai įgyvendino, kreditorinių reikalavimų tenkinimui iÅ¡mokėjo 616,89 Eur, sumokėjo 868,86 Eur administravimo iÅ¡laidas. Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalimi, bankroto administratorius parengė A. S. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ įgaliotas atstovas.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nutartimi A. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo konsultavimo biuras“. 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas penkerių metų laikotarpiui.

2020 m. sausio 22 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens A. S. kreditorių sÄ raÅ¡as: kreditorius Danske Bank AS, veikiantis per Danske Bank AS Lietuvos filialÄ pakeistas kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“ su 17 523,24 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ pasirašę asmenys patvirtino, jog vykdydamas mokumo atkÅ«rimo planÄ A. S. kreditoriams sumokėjo: Danske Bank AS – 484,75 Eur, UAB „Intrum Lietuvas“ – 85,54 Eur, antstoliui Mariui AlÅ¡auskui – 46,51 Eur, iÅ¡ viso iÅ¡mokėjo 616,89 Eur. Bankroto administravimui iÅ¡mokėta 868,86 Eur.

Bankroto administratorius, vadovaudamasis FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus bÅ«tinus ir reikiamus veiksmus, kad bÅ«tų priimtas sprendimas baigti pareiÅ¡kėjo bankroto bylÄ . Teismui pateikė pasiraÅ¡ytÄ 2020 m. sausio 30 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir į tai, kad byloje nėra nustatyta FABÄ® 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukta, A. S. bankroto procesas baigtinas. Likęs nepatenkintas UAB „Intrum Lietuva“ finansinis reikalavimas 16 952,95 Eur ir antstolio Mariaus AlÅ¡ausko finansinis reikalavimas 1382,48 Eur nuraÅ¡ytinas (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 270 straipsniais, teismas

Â

n u s p r e n d ž i a :

Â

 baigti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Nurašyti A. S. likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus: kreditoriui UAB „Intrum Lietuva“ 16 952,95 Eur sumai, kreditoriui antstoliui Mariui Alšauskui 1382,48 Eur sumai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Virginija Breskienė