Legislator Case Law & Legislation
f2fde95e-7c55-4c0b-b418-1ab0bbc314dc AI generated

f2fde95e-7c55-4c0b-b418-1ab0bbc314dc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f2fde95e-7c55-4c0b-b418-1ab0bbc314dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-91-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03797-2013-1)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1; 118.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Eglei Volungevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. K.-Putickienei, jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, atsakovo atstovui advokatui Antanui P., institucijos atstovei Žanetai Abromaitienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Legislator headnote

AI generated

f2fde95e-7c55-4c0b-b418-1ab0bbc314dc · Alytaus rajono apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-91-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03797-2013-1)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1; 118.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Eglei Volungevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. K.-Putickienei, jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, atsakovo atstovui advokatui Antanui P., institucijos atstovei Žanetai Abromaitienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-91-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03797-2013-1)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1; 118.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Eglei Volungevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. K.-Putickienei, jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, atsakovo atstovui advokatui Antanui P., institucijos atstovei Žanetai Abromaitienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

K.-P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: ieÅ¡kovės atstovas pranešė, kad mirė atsakovas ir pateikė mirties liudijimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 8 punktu teismas nutraukia bylÄ jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.Nagrinėjamoje byloje mirus atsakovui teisių perėmimas neleidžiamas, todėl byla dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-91-835/2014 pagal ieÅ¡kovės I.

K.-P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, mirus atsakovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė