Legislator Case Law & Legislation
f2fd0100-4645-4f50-bee1-c2fee04eeb1f AI generated

f2fd0100-4645-4f50-bee1-c2fee04eeb1f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f2fd0100-4645-4f50-bee1-c2fee04eeb1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 815,06 Lt už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,95 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuris buvo jam iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir 2011-06-14 įteiktas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12).

Legislator headnote

AI generated

f2fd0100-4645-4f50-bee1-c2fee04eeb1f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovė nėra pasiraÅ¡iusi Atsiskaitymo sutarties su ieÅ¡kovu, tačiau jam buvo iÅ¡siųsta oferta, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo mokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose numatytais terminais ir kainomis. Tarp Å¡alių atsirado Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str. 2 d). Atsakovė ieÅ¡kovui už jo teikiamas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-05-01 skolinga 815,06 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2-3094-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-02647-2011-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                                35.5;36.1;42.2;                                                                                                                                                            44.5; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 815,06 Lt už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,95 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuris buvo jam iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir 2011-06-14 įteiktas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-28.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2005-02-21 ofertos dėl Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 1808996 pasiraÅ¡ymo (b. l. 8), 2011-06-06 įsiskolinimo ir delspinigių paskaičiavimo (b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6 -7) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).

Atsakovė nėra pasiraÅ¡iusi Atsiskaitymo sutarties su ieÅ¡kovu, tačiau jam buvo iÅ¡siųsta oferta, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo mokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose numatytais terminais ir kainomis. Tarp Å¡alių atsirado Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str. 2 d). Atsakovė ieÅ¡kovui už jo teikiamas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-05-01 skolinga 815,06 Lt.

Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama suma priteistina (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str., 6.388 str.), taip pat priteistina ir 16,95 Lt delspinigių (LR CK 6.71 str., 6.72 str., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos dalinio pakeitimo“).

IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis atsakovui ( LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.) ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 92 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. S. ((duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 815,06 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika litų 06 ct) skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-05-01, 16,95 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 95 ct) delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , iÅ¡ viso priteisti 832, 01 Lt, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2010-06-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio Uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” filialui Alytaus energija (filialo kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita.

Nr. L(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440).Priteisti iÅ¡ V. S. ((duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2,00 Lt (du litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Snaigė Juknevičienė