f2fd0100-4645-4f50-bee1-c2fee04eeb1f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas ir n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. S. 815,06 Lt už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,95 Lt delspinigių už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuris buvo jam iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir 2011-06-14 įteiktas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12).
Legislator headnote
AI generatedf2fd0100-4645-4f50-bee1-c2fee04eeb1f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nÄra pasiraÅ¡iusi Atsiskaitymo sutarties su ieÅ¡kovu, taÄiau jam buvo iÅ¡siųsta oferta, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo mokÄti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose numatytais terminais ir kainomis. Tarp Å¡alių atsirado Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str. 2 d). AtsakovÄ ieÅ¡kovui už jo teikiamas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-05-01 skolinga 815,06 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-3094-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-02647-2011-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                                35.5;36.1;42.2;                                                                                                                                                            44.5; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei V.
S. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas ir n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. S. 815,06 Lt už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,95 Lt delspinigių už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuris buvo jam iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir 2011-06-14 įteiktas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12).
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2011-06-28.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų â 2005-02-21 ofertos dÄl Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 1808996 pasiraÅ¡ymo (b. l. 8), 2011-06-06 įsiskolinimo ir delspinigių paskaiÄiavimo (b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6 -7) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).
AtsakovÄ nÄra pasiraÅ¡iusi Atsiskaitymo sutarties su ieÅ¡kovu, taÄiau jam buvo iÅ¡siųsta oferta, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo mokÄti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose numatytais terminais ir kainomis. Tarp Å¡alių atsirado Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str. 2 d). AtsakovÄ ieÅ¡kovui už jo teikiamas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-05-01 skolinga 815,06 Lt.
Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl reikalaujama suma priteistina (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str., 6.388 str.), taip pat priteistina ir 16,95 Lt delspinigių (LR CK 6.71 str., 6.72 str., Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimas Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161 âDÄl Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimo Nr.124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkos dalinio pakeitimoâ).
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis atsakovui ( LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.) ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 92 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. S. ((duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 815,06 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika litų 06 ct) skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-05-01, 16,95 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 95 ct) delspinigių už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , iÅ¡ viso priteisti 832, 01 Lt, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2010-06-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesÄio Uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Liteskoâ filialui Alytaus energija (filialo kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita.
Nr. L(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440).Priteisti iÅ¡ V. S. ((duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2,00 Lt (du litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          SnaigÄ JukneviÄienÄ