f2fcac4e-1d5e-4d4f-8f72-9f597d231c22 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr.e2-174-277/2017Teisminio proceso Nr.2-16-3-00112-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.3.4; 3.1.7.12; 3.2.6.1, 3.4.1.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M.,ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Egidijui Labuckui,atsakovui V. K., atsakovo atstovui advokatui KastyÄiui PaspirgÄliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal R.
Legislator headnote
AI generatedf2fcac4e-1d5e-4d4f-8f72-9f597d231c22 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, nes tai atitinka vaiko interesus (Civilinio kodekso 3.174 straipsnio 2 dalis). Å alių taikos sutartimi nesprendžiama dÄl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dÄl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisÄs imperatyvios normos, taip pat dÄl klausimų, susijusių su vieÅ¡Ä ja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todÄl taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta, o byla dalyje dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nutraukta.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.
Full text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr.e2-174-277/2017Teisminio proceso Nr.2-16-3-00112-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.3.4; 3.1.7.12; 3.2.6.1, 3.4.1.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M.,ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Egidijui Labuckui,atsakovui V. K., atsakovo atstovui advokatui KastyÄiui PaspirgÄliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal R.
M. ieÅ¡kinį V. K. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas nustatÄ:              IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nustatyti, kad jos sÅ«naus D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), tÄvas yra atsakovas V. K., nustatyti nepilnameÄio vaiko D. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄiam vaikui iÅ¡laikymÄ kas mÄnesį mokamomis 100 Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į in?iacijÄ , pavedant ieÅ¡kovei uzufrukto teise disponuoti Å¡iomis lÄÅ¡omis.             Atsakovas ieÅ¡kinį dalyje dÄl tÄvystÄs ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo pripažįsta ir pateikÄ dÄl to raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ .
Å alys sudarÄ taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendÄ nepilnameÄio vaiko D. M. iÅ¡laikymo klausimÄ . PraÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti, nurodo, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs.             IeÅ¡kinys dÄl tÄvystÄs ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkinamas.ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos 2017 m. gegužÄs 12 d. tÄvystei nustatyti ekspertizÄs akte Nr. ES 99/2017(01) pateikta iÅ¡vada, kad V.
K. yra D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), biologinis tÄvas su 99,999999999 procentų tikimybe, o Civilinio kodekso 3.148 straipsnio 1 dalis numato, kad pagrindas tÄvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystÄs ryšį iÅ¡vados), todÄl tenkinamas reikalavimas nustatyti, kad V. K. yra D. M. tÄvas.Atsakovas sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su ieÅ¡kove. Ignalinos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nÄra duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas kartu su ieÅ¡kove prieÅ¡tarautų vaiko interesams, todÄl tenkinamas reikalavimas nustatyti vaiko D.
M. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, nes tai atitinka vaiko interesus (Civilinio kodekso 3.174 straipsnio 2 dalis). Å alių taikos sutartimi nesprendžiama dÄl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dÄl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisÄs imperatyvios normos, taip pat dÄl klausimų, susijusių su vieÅ¡Ä ja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todÄl taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta, o byla dalyje dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nutraukta.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.
IeÅ¡kovei R. M. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 2.4-(NTP-2-)-16-T-2832-21605 suteikta valstybÄs garantuojama antrinÄ teisinÄ pagalba, apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. Pagal ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus 2017 m. balandžio 21 d. pažymÄ Nr. NTP-7-4916 R. M. suteiktos valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos sudarÄ 162,12 Eur.
Atsakovas V. K. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus 2017 m. kovo 27 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-778-6281 50 procentų atleistas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo, todÄl iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡koma 50 procentų bylinÄjimosi iÅ¡laidų â21 Eur žyminį mokestį už ieÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir 81,06 Eur (162,12 Eur :
2) iÅ¡laidų už valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovei R. M. (Civilinio proceso kodekso 99 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 259, 260 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 270 straipsniu, 293 straipsnio 3 punktu, 294 ir 392 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo patenkinti.Nustatyti, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra vaiko D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), tÄvas, o D.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), yra V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaikas.Nustatyti vaiko D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Patvirtinti R. M. ir V. K. 2017 m. birželio 30 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ V. K. moka savo nepilnameÄiui vaikui D. M. a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ 100 (vieno Å¡imto) Eur periodinÄmis piniginÄmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mÄnesį nuo 2017-03-01 iki vaiko pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , mokamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko D.
M. motina R. M.. CivilinÄ bylÄ dalyje dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ V. K. į valstybÄs biudžetÄ 21 Eur žyminį mokestį, kuris turi bÅ«ti sumokÄtas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ arba į surenkamÄ sias sÄ skaitas kituose bankuose, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5660, mokÄjimo paskirtį â žyminis mokestis.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.
K. į valstybÄs biudžetÄ 81,06 Eur valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas, kurios turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ arba į surenkamÄ sias sÄ skaitas kituose bankuose, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
             Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis