f2fca9fd-4cf4-4822-b9f2-3a1fe4bcfb35 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-167-857/2015 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00115-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 12 d.Biržai                                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

V., iÅ¡nagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė:J. V., bÅ«damas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-02-04 d. apie 22 val. 13 min. Biržų mieste, prie Vytauto g. (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, 2,76 promilių girtumas, svirduliavo, skėsčiojo rankomis, griuvinėjo, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Å iais veiksmais jis pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d.J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.Nors J. V. nepateikė pasiaiÅ¡kinimo, jo kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie asmens neblaivumÄ ir pažyma apie asmens baustumÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.J. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į J.

V. nustatytÄ sunkų girtumÄ , jo asmenybę – nedirba, per metus pagal LR ATPK 178 str. baustas penkis kartus (duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, administracinis areÅ¡tas atliktas), praeityje jis baustas eilę kartų dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Å ios aplinkybės neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį ir rodo, jog net pagal LR ATPK 178 str. 2 d. skyrus baudos vidurkį, jis iÅ¡vadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytu konstatuotina, jog J.

V. teisei prieÅ¡ingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus gatvėje įžeidžia žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas didesnis nei minimalus administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutaria:J. V. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areÅ¡tu 10 (deÅ¡imčiai) parų, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje, areÅ¡to pradžiÄ skaičiuojant nuo J.

V. sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                          Dainius Strautininkas