f2fc8527-9f27-4d2b-9be9-9cab00c5e441 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-145-1148/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02031-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Michail Volčkov, sekretoriaujant Aurelijai Malakauskaitei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui E. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. Ž. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. Ž., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja E. Ž. praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti suinteresuotÄ asmenį E. Ž..

2. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 18), pareiÅ¡kime iÅ¡reikÅ¡tas praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi dėl sveikatos bÅ«klės teismo posėdyje dalyvauti negali (b. l. 1). PareiÅ¡kime nurodė, kad jai yra nustatytos diagnozės: vangioji paraplegija, visiÅ¡ka, lėtinė; mielopatija, cerebrovaskulinės ligos; spondolizė su radikulopatija juosmens srityje; tarpslankstelinio disko degeneracija su organizmo funkcijų sutrikimais. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr.878, nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas nuolatinis specialusis slaugos poreikis.

Reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba apsirÅ«pinant maistu, Å¡ildant namus, padedant atlikti higieninius reikalus ar vykstant pas gydytojus. Å iuo metu jai padeda sÅ«nus E. Ž., kuris nuo (duomenys neskelbtini). yra pareigÅ«nas pensininkas. SÅ«nus tinkamai ir rÅ«pestingai atlieka priežiÅ«rÄ , tarpusavio santykiai yra geri, todėl praÅ¡o, kad sÅ«nus E. Ž. bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju.

3. Suinteresuotas asmuo E. Ž. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Teismo posėdžio metu nurodė, kad mamai yra reikalinga rÅ«pyba dėl jos sveikatos. Mamai stubure yra sudilę 3 slanksteliai. PrieÅ¡ keletÄ metų mama turėjo didelę kojos traumÄ , jis vežė mamÄ Ä¯ Vilnių. Neseniai užkliuvo už slenksčio ir jai lūžo dubens kaulas. Å iuo metu gali vaikščioti po kambarį ir tik su vaikÅ¡tyne. Nurodo, kad mama viena negalėtų gyventi, kadangi reikia nueiti nupirkti maisto, vandens prileisti, padėti nusiprausti, malkų prineÅ¡ti. Nors jo (suinteresuoto asmens) deklaruota gyvenamoji vieta yra Å ilutėje, tačiau gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su mama. Papildomai nurodė, kad yra pensininkas, turi daug laisvo laiko ir gali prižiÅ«rėti mamÄ .

4. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Byla nagrinėtina ir iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pateiktoje iÅ¡vadoje pareiÅ¡kimo tenkinimui institucija neprieÅ¡taravo ir nurodė, kad neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui nustatė antrojo lygio specialųjį poreikį nuolatinei slaugai.

Dėl savo sveikatos bÅ«klės be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Sutinka, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas E. Ž., kadangi jis atitinka visus rÅ«pintojui keliamus reikalavimus (b. l. 11). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. 5. (duomenys neskelbtini) straipsnyje reglamentuota, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .

6. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimu dėl specialių poreikių lygio nustatymo pažyma nustatyta, kad pareiškėjai E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) iki neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 4).

7. PareiÅ¡kėja yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jai nuolat bÅ«tina kitų asmenų pagalba namuose, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjos bei suinteresuoto asmens nurodytų aplinkybių nustatyta, kad dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savimi ir jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba.

8. Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje Nr. S1-(17.2.3E) rekomenduoja E. Ž. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų E. Ž.. Minėtoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad pareiÅ¡kėjai E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio specialusis poreikis nuolatinei slaugai. Dėl savo sveikatos bÅ«klės be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Sutinka, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas E. Ž., kadangi jis atitinka visus rÅ«pintojui keliamus reikalavimus t. y. E. Ž. iÅ¡situokęs, nedirbantis, pareigÅ«nų pensijos gavėjas, sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoju, taip pat jo sveikatos bÅ«klė leidžia jam tapti rÅ«pintoju (b. l. 11).

9. Byloje pateiktas raÅ¡ytinis E. Ž. sutikimas bÅ«ti E. Ž. rÅ«pintoju (b. l. 6). 2022-10-24 Medicininiu pažymėjimu nustatyta, kad E. Ž. gali globoti savo mamÄ (b. l. 7).

10. Nustatyta, kad E. Ž. neteistas, nebaustas administracine tvarka (b. l. 19-20).

11. Atsižvelgiant į E. Ž. asmenines savybes, jos ryšį su mama ir rÅ«pinimÄ si ja, pageidavimÄ tapti rÅ«pintoju bei galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. Ž. yra tinkamas ir gali bÅ«ti skiriamas E. Ž. rÅ«pintoju.

12. Ä®vertinus byloje esančių įrodymų visetÄ , pareiÅ¡kėjai E. Ž., kuri yra veiksni, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, nustatytina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoju paskirtinas suinteresuotas asmuo E. Ž. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnis).

13. RÅ«pintojui E. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo praneÅ¡ti globos (rÅ«pybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). RÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

14. Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., rÅ«pybÄ . E. Ž. rÅ«pintoju paskirti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). RÅ«pintojui E. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243 straipsniuose. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Michail Volčkov