Legislator Case Law & Legislation
f2fb9b22-ebcd-44d8-bd93-2be3dff8eea8 AI generated

f2fb9b22-ebcd-44d8-bd93-2be3dff8eea8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f2fb9b22-ebcd-44d8-bd93-2be3dff8eea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.    Civilinė byla Nr. 2-2249-192/2012(Proceso Nr. 2-05-3-18221-2011-8)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužės 16 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Jurgitai Malickaitei, žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant atsakovei M. R., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Jokimui, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei M.

Legislator headnote

AI generated

f2fb9b22-ebcd-44d8-bd93-2be3dff8eea8 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų įvertinima, nustatyta skola už UAB “Kauno vandenys” suteiktas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) susidarė nuo 2005-05 mėn. iki 2011-01 mėn. Bylos duomenimis, atsakovė bute, adresu (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 1991-01-28. Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.    Civilinė byla Nr. 2-2249-192/2012(Proceso Nr. 2-05-3-18221-2011-8)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužės 16 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Jurgitai Malickaitei, žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant atsakovei M. R., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Jokimui, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei M.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei dėl 771,53 Lt skolos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b. l. 4-5).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, bei teismo Å¡aukimas į parengiamÄ jį teismo posėdį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) 2012-04-04 (b. l. 45), paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, todėl laikytina, kad atsakovė apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme bei teismo posėdžio datÄ ir laikÄ informuota tinkamai.

Atsakovė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį iki nustatyto termino nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ atsakovės negauta pareiÅ¡kimų nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, ar praÅ¡ymas atidėti teismo posėdį. IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje prašė esant LR CPK numatytiems pagrindams priimti sprendimÄ už akių.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių (CPK 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b. l. 17-18), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 19), 2011-04-07 Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento gyvenamojo fondo administravimo skyriaus pažyma Nr. 53-2-425 (b.l. 30).

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų įvertinima, nustatyta skola už UAB “Kauno vandenys” suteiktas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) susidarė nuo 2005-05 mėn. iki 2011-01 mėn. Bylos duomenimis, atsakovė bute, adresu (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 1991-01-28. Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 9 p., 93 str., b.l.

6) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, LT-44158 Kaune, a/s LT447044060003089823 AB SEB bankas, naudai 771,53 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 53 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-01-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt 00 litų 00 ct) žyminio mokesčio ir 423,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 50 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 15,25 Lt (penkiolika litų 25 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Milda Remeikienė