f2fb9b22-ebcd-44d8-bd93-2be3dff8eea8 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.    CivilinÄ byla Nr. 2-2249-192/2012(Proceso Nr. 2-05-3-18221-2011-8)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužÄs 16 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai Malickaitei, žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant atsakovei M. R., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padÄjÄjui KÄstuÄiui Jokimui, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
Legislator headnote
AI generatedf2fb9b22-ebcd-44d8-bd93-2be3dff8eea8 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų įvertinima, nustatyta skola už UAB âKauno vandenysâ suteiktas paslaugas butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) susidarÄ nuo 2005-05 mÄn. iki 2011-01 mÄn. Bylos duomenimis, atsakovÄ bute, adresu (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 1991-01-28. AtsakovÄ prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ, kitokių duomenų byloje nÄra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Full text
Civ. byla Nr.    CivilinÄ byla Nr. 2-2249-192/2012(Proceso Nr. 2-05-3-18221-2011-8)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužÄs 16 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai Malickaitei, žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant atsakovei M. R., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padÄjÄjui KÄstuÄiui Jokimui, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovei dÄl 771,53 Lt skolos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b. l. 4-5).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, bei teismo Å¡aukimas į parengiamÄ jį teismo posÄdį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) 2012-04-04 (b. l. 45), paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, todÄl laikytina, kad atsakovÄ apie bylos iÅ¡kÄlimÄ teisme bei teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ informuota tinkamai.
AtsakovÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį iki nustatyto termino nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko. IÅ¡ atsakovÄs negauta pareiÅ¡kimų nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, ar praÅ¡ymas atidÄti teismo posÄdį. IeÅ¡kovo atstovas teismo posÄdyje praÅ¡Ä esant LR CPK numatytiems pagrindams priimti sprendimÄ už akių.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių (CPK 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡tis (b. l. 17-18), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 19), 2011-04-07 Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Turto valdymo departamento gyvenamojo fondo administravimo skyriaus pažyma Nr. 53-2-425 (b.l. 30).
Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų įvertinima, nustatyta skola už UAB âKauno vandenysâ suteiktas paslaugas butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) susidarÄ nuo 2005-05 mÄn. iki 2011-01 mÄn. Bylos duomenimis, atsakovÄ bute, adresu (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 1991-01-28. AtsakovÄ prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ, kitokių duomenų byloje nÄra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis ir kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 9 p., 93 str., b.l.
6) ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ, įmonÄs kodas 132751369, buveinÄ â AukÅ¡taiÄių g. 43, LT-44158 Kaune, a/s LT447044060003089823 AB SEB bankas, naudai 771,53 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 53 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-01-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt 00 litų 00 ct) žyminio mokesÄio ir 423,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 50 ct) teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 15,25 Lt (penkiolika litų 25 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (į. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 (įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                          Milda RemeikienÄ