f2f9ea7e-57d2-4143-afe1-58fe744ecbd2 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -

Byla Nr. II-124-621/2010

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 78.3.

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 22 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas,

sekretoriaujant Lauritai Pocienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., nedalyvaujant administracinę nuobaudÄ paskyrusios institucijos atstovui,

nedalyvaujant institucijos, turinčios teisę suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka (be žodinio nagrinėjimo) nagrinėdamas Institucijos turinčios teisę suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ panaikinimo ir bylos grÄ Å¾inimo institucijai įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ,

n u s t a t ė :

V. K. 2010 m. vasario 16 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulio (toliau tekste ir Institucijos) nutarimu (toliau tekste ir Nutarimas) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ir LR ATPK) 1241 str. 6 d. 20 litų dydžio bauda už tai, kad jis 2010 m. vasario 16 d. 13 val. 30 min. Kelmės r., Užventyje, Žemaitės gatvėje vairavo transporto priemonę šviesiu paros metu su įrengtais saugos diržais ir nebuvo jų užsisegęs. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 102 p. reikalavimus.

Institucijos, turinčios teisę suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu. Skunde nurodė, kad 2010 m. vasario 16 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulis

J. K. pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. paskyrė V. K. 20 Lt baudÄ už tai, kad jis Kelmės r., Užventyje, Žemaitės gatvėje vairavo transporto priemonę Å¡viesiu paros metu su neįjungtomis artimosiomis žibintų Å¡viesomis. Patrulis J. K. pildydamas nutarimÄ , jo 5 punkte, pažeidimo esmėje vietoj žodžių „vairavo transporto priemonę Å¡viesiu paros metu su neįjungtomis artimosiomis žibintų Å¡viesomis“ įrašė žodžius „vairavo transporto priemonę Å¡viesiu paros metu su įrengtais saugos diržais ir nebuvo jų užsisegęs“. Kiti nutarimo punktai užpildyti tinkamai. PraÅ¡o panaikinti 2010 m. vasario

16 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulio

J. K. nutarimÄ , kadangi nutarimas neatitinka LR ATPK 286 str. numatytų turinio reikalavimų, todėl negali bÅ«ti teisėtas, neteisingai nurodyta pažeidimo esmė, ir administracinę bylÄ perduoti nagrinėti iÅ¡ naujo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu.Â

Institucijos, priėmusios nutarimÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu.

Institucijos, turinčios teisę

suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ skundas tenkintinas ir 2010 m. vasario 16 d. Å iaulių apskrities

vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio nutarimas naikintinas ir byla grÄ Å¾intina institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , įpareigojant jÄ tinkamai kvalifikuoti padarytÄ teisės pažeidimÄ .

LR ATPK 1241 str. 6 d. numatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse, o už naudojimosi saugos diržais tvarkos pažeidimÄ numatyta administracinė atsakomybė LR ATPK 134 straipsnyje. Kaip matyti iÅ¡ patrulio J. K. tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), patrulis J. K. suklydo nurodydamas nutarime pažeidimo esmę, nes V. K. vairavo transporto priemonę Å¡viesiu paros metu su neįjungtomis artimosiomis žibintų Å¡viesomis, tačiau neteisingai įrašė, kad V. K. vairavo transporto priemonę Å¡viesiu paros metu su įrengtais saugos diržais ir nebuvo jų užsisegęs.

LR ATPK 286 straipsnyje numatyti reikalavimai nutarimui administracinio teisės pažeidimo byloje, kurio 2 dalyje nurodyta, kad nutarime turi bÅ«ti: nutarimÄ priėmusio organo (pareigÅ«no) pavadinimas; bylos nagrinėjimo data; žinios apie asmenį, kurio byla nagrinėjama; žinios apie kitus, byloje dalyvaujančius asmenis; bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių iÅ¡dėstymas ir motyvuotas jų įvertinimas; Å¡io kodekso straipsnio, straipsnio dalies ar kito teisės akto, numatančio atsakomybę už šį pažeidimÄ , kurio reikalavimus pažeidė asmuo, nurodymas; byloje priimtas sprendimas.

Kadangi nutarime neteisingai nurodyta pažeidimo esmė, teismas Å¡ios klaidos iÅ¡taisyti negali, todėl skundas tenkintinas ir skundžiamas nutarimas naikintinas ir byla grÄ Å¾intina institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , įpareigojant jÄ tinkamai kvalifikuoti padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 d. 7 p., 124 str. 1 d. 4 p., n u t a r ė:

           Â

Institucijos turinčios teisę suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ skundÄ patenkinti ir panaikinti 2010 m. vasario 16 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio nutarimÄ , kuriuo V. K. nubaustas pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. 20 litų dydžio bauda ir bylÄ grÄ Å¾inti institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , įpareigojant jÄ tinkamai kvalifikuoti padarytÄ teisės pažeidimÄ .

           Nutartis per 10 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Â

Žanas Kubeckas

Nuorašas tikras