f2f94497-74ea-4cc5-a2c4-3ce600e7b29e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1056-658/2016(Proceso Nr. 2-56-00831-2015-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovių - uždarosios akcinės bendrovės „Aderosa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Digora“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei- „Banas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Aderosa“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Banas“.

Nurodė, kad atsakovė nepadengė įsiskolinimo pagal Å¡ias reikalavimo teisių perleidimo sutartis:2015-09-11 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Aderosa“ iÅ¡ UAB „Iromsta“ įgijo reikalavimo teisę į 394,84 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 245,31 Eur skolos, 9,52 Eur palÅ«kanų, 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 125,01 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (CBP-40022);2015-09-14 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Aderosa“ iÅ¡ UAB „Sakla“ įgijo reikalavimo teisę į“ 459,97 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 319,83 Eur skolos, 15,13 Eur palÅ«kanų, 125,01 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (DOK-40347);2015-09-17 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Aderosa“ iÅ¡ UAB „DDL Ekspedicija“ įgijo reikalavimo teisę į 720,98 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 553,70 Eur skolos, 42,27 Eur palÅ«kanų, 125,01 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (DOK-40397);2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Aderosa“ iÅ¡ UAB „E.I.R.

International forwarding“ įgijo reikalavimo teisę į 1963,31 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 1495,70 Eur skolos, 108,16 Eur palÅ«kanų, 34 Eur žyminio mokesčio, 175,45 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas, 150 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (DOK-46338);2015-09-24 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Aderosa“ iÅ¡ UAB „Mirinta“ įgijo reikalavimo teisę į 1117,49 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 683,37 Eur skolos, 13,11 Eur palÅ«kanų, 21 Eur žyminio mokesčio, 300 Eur ieÅ¡kinio parengimo iÅ¡laidų, 100,01 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (DOK-46366).2015-09-29 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Aderosa“ iÅ¡ UAB „Semilija“ įgijo reikalavimo teisę į 316,60 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 238,30 Eur skolos, 8,30 Eur palÅ«kanų, 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 50 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (DOK-47194).Bendra įsiskolinimo suma pagal UAB „Aderosa“ paskaičiavimÄ yra 4973,19 Eur.

IeÅ¡kovė UAB „Digora“ pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei nurodė, kad UAB „Banas“ skolinga ieÅ¡kovei 233,77 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 122,66 Eur skola, 3,11 Eur procesinių palÅ«kanų, 8 Eur žyminio mokesčio bei 100 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, sumokėtų UAB „Aderosa“ pagal atlygintų paslaugų teikimo sutartį Nr. 035. Atsiliepime į pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovė nurodė, kad įmonė nuo 2013 m. patiria finansinius sunkumus, UAB „Banas“ dėjo pastangas vykdyti veiklÄ bei atsiskaitinėjo su kreditoriais, tačiau dėl susiklosčiusios padėties nebegali vykdyti veiklos.

Å iuo metu įmonės skolos ir pradelsti mokėjimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė yra nemoki, todėl sutinka su pareiÅ¡kimais dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.PareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintini.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodoma, jog įmonės nemokumas yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ . Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovei nepateikus balanso už 2015 metus, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi VÄ® Registrų centrui pateiktais UAB „Banas“ finansiniais dokumentais už 2014 metus, įmonės vadovo pateiktais dokumentais ir kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.IÅ¡ 2014 metų balanso matyti, kad įmonė 2014 metais turėjo turto 414 278 Lt (120 012 Eur) sumai.

DidžiÄ jÄ turto dalį – 228 787 Lt sudarė trumpalaikis turtas, iÅ¡ kurio net 182 484 Lt gautinos sumos. IÅ¡ pateiktų sÄ rašų apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ matyti, kad klausimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjimo metu įmonė turi trumpalaikio turto 1 508,91 Eur sumai, ilgalaikio turto 7 575,82 Eur sumai. Kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtina, jog pradelsti įmonės įsipareigojimai siekia 131 819,85 Eur. IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija tiek įmonės balanse apskaitytÄ turtÄ , tiek įmonei priklausančio turto vertę pagal 2015 metų įmonės materialaus turto sÄ raÅ¡us.

Iš VSDFV viešai skelbiamos informacijos nustatyta, kad įmonėje nėra dirbančių darbuotojų, o skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 56,52 Eur. VMI pateiktais duomenimis UAB „Banas“ įsiskolinimo valstybės ir savivaldybės biudžetams neturi, tačiau įmonė nėra pateikusi deklaracijų nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio. Įvertinus tai, kad įmonėje nėra darbuotojų, darytina išvada, jog įmonė realiai nevykdo jokios veiklos ir atitinkamai negeneruoja jokių pajamų.

Ä®monės direktorius pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo patvirtino, jog įmonė nebegali vykdyti veiklos, bandė atsiskaityti su kreditoriais, tačiau dėl susiklosčiusios situacijos yra nepajėgi tai padaryti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pripažintina, kad UAB „Banas“ yra nepajėgi vykdyti įsipareigojimus, turto, kurio pakaktų kreditoriniams reikalavimams padengti neturi ir yra nemoki įmonė, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius Laimonas TamoÅ¡aitis, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2, 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas, n u t a r i a: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Banas“ (įmonės kodas 302709626, registracijos adresas:

Kauno m. sav. Kauno m. Varpo g. 15-2)UAB „Banas“ administratoriumi paskirti LaimonÄ TamoÅ¡aitį (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA275).Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Banas“. Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Banas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovėms, atsakovei ir antstoliams, pastariesiems praneÅ¡imÄ iÅ¡siunčiant elektroniniu paÅ¡tu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti UAB „Banas“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Banas“ kreditorių susirinkimÄ . Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                 Nerijus Meilutis