f2f92d5b-4df7-47f5-a0ba-4ac180eaef27 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-6920-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06038-2014-6 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedf2f92d5b-4df7-47f5-a0ba-4ac180eaef27 · Kauno apylinkÄs teismas: prisipažino padariusi pažeidimÄ . ParodÄ, kad jos sutuoktinis yra neįgalus, labai daug rÅ«ko, todÄl cigaretes nupirko jam, nes turguje jai pasiÅ«lÄ už mažesnÄ kainÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. K. kaltÄ, padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), J. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4, 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5, 6), daiktų paÄmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-6920-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06038-2014-6 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
J. K. 2014-08-13, 10.30 val. Å ilainių turgavietÄje, esanÄioje ŽemaiÄių pl. 66, Kaunas, neÅ¡Äsi 80 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 606,40 Lt (virÅ¡ 2 MGL). Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 3.1.2 p. ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
K. prisipažino padariusi pažeidimÄ . ParodÄ, kad jos sutuoktinis yra neįgalus, labai daug rÅ«ko, todÄl cigaretes nupirko jam, nes turguje jai pasiÅ«lÄ už mažesnÄ kainÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. K. kaltÄ, padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), J. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4, 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5, 6), daiktų paÄmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ J.
K. paimta 80 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. K. neturi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 10-11), cigareÄių muitinÄs vertÄs paskaiÄiavimu (b. l. 12-15), kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.J. K. neturi galiojanÄių nuobaudų.
Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Esant nurodytoms aplinkybÄmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., J. K. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigareÄių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir skirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ su 80 pakelių cigareÄių âFestâ, su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                    Larisa TamulionienÄ NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).