Legislator Case Law & Legislation
f2f92d5b-4df7-47f5-a0ba-4ac180eaef27 AI generated

f2f92d5b-4df7-47f5-a0ba-4ac180eaef27 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f2f92d5b-4df7-47f5-a0ba-4ac180eaef27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6920-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06038-2014-6 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f2f92d5b-4df7-47f5-a0ba-4ac180eaef27 · Kauno apylinkės teismas: prisipažino padariusi pažeidimÄ . Parodė, kad jos sutuoktinis yra neįgalus, labai daug rÅ«ko, todėl cigaretes nupirko jam, nes turguje jai pasiÅ«lė už mažesnę kainÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), J. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4, 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5, 6), daiktų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6920-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06038-2014-6 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

J. K. 2014-08-13, 10.30 val. Å ilainių turgavietėje, esančioje Žemaičių pl. 66, Kaunas, nešėsi 80 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 606,40 Lt (virÅ¡ 2 MGL). Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

K. prisipažino padariusi pažeidimÄ . Parodė, kad jos sutuoktinis yra neįgalus, labai daug rÅ«ko, todėl cigaretes nupirko jam, nes turguje jai pasiÅ«lė už mažesnę kainÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), J. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4, 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5, 6), daiktų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ J.

K. paimta 80 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. K. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-11), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimu (b. l. 12-15), kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.J. K. neturi galiojančių nuobaudų.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., J. K. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su 80 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).