f2f6db82-669b-433b-9c46-00cc3236c4ea · Zarasų rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-18-420/2016Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.; 2.1.10.1.                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 5 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas,sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, Probacijos skyriaus atstovei Justinai Bičiuchinai Zubovai,nuteistajam M. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam M.

M., n u s t a t ė : M. M. Kauno rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d., ir nuteistas 2 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d.. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskiriant galutinę bausmę 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. prieš 7 mėn. 5 d.

įpareigojant: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 iki 7 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 15 d. nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, pradėjus dirbti ar mokytis tęsti darbÄ arba mokslus. Bausmės pabaiga 2016-10-01.Probacijos skyriaus atstovė nurodė, jog M. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t.y. 2016-03-03 apie 20.37 val., Zarasų m., Smėlynės g., prie namo Nr. 16, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, (girtumÄ pasitikrinti atsisakė) girdint praeiviams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spjaudėsi, rankų pirÅ¡tais rodė nepadorius gestus, už kÄ jam pagal LR ATPK 174 str. buvo skirta 28 Eur bauda. 2016-03-08 Probacijos skyriuje M.

M. po prevencinio pokalbio buvo skirtas žodinis įspėjimas - prevencinis perspėjimas. Pakartotinai buvo primintos bausmės sÄ lygos, teismo skirti įpareigojimai bei gręsiančios pasekmės už jų nevykdymÄ , tačiau tai poveikio M. M. nepadarė, nes 2016-03-14 09.22 val. M. M. į Probacijos skyrių atvyko neblaivus. M. M. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,15 prom.), už kÄ jam pagal LR ATPK 178 str. 1 d. buvo skirtas įspėjimas. 2015-04-08 PravieniÅ¡kių pataisos namų- atviros kolonijos psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje Nr. 73(3)-204 nurodoma, kad M.

M. ir ankščiau turėjo alkoholio vartojimo problemų, nustojus vartoti alkoholį buvo pradėjęs vartoti narkotikus „žolę“, amfetaminÄ , tačiau pats neigė priklausomybę ir aiÅ¡kino, kad turintis valios nevartoti. Psichologinės tarnybos specialistas siekiant valdyti nuteistojo galimÄ rizikÄ nusikalsti, kol bus probacijos tarnybos žinioje rekomendavo: iÅ¡laikyti motyvacijÄ nebevartoti psichotropinių medžiagų (kontroliuoti, sistemingai tikrinti); lankyti NA užsiėmimus; dirbti materialinius poreikius atitinkantį darbÄ .

Nors minėtoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis yra ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams, tačiau faktai įrodo prieÅ¡ingai, kadangi per labai trumpÄ laikÄ t.y. per mažiau nei dvi savaites kai jis buvo iÅ¡leistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos padarė du administracinės teisės pažeidimus, kurie buvo susiję su alkoholio vartojimu. M. M. nuo 2016-03-02 yra registruotas darbo biržoje, Zarasų miesto seniÅ«nijoje skundų iÅ¡ miesto gyventojų dėl Å¡io asmens elgesio negauta. 2016-03-17 dalyvavo organizuotoje paskaitoje „BÅ«k patrauklus darbdaviui“, taip pat pradėjo lankyti elgesio pataisos programÄ â€žElgesys, pokylis, pasikeitimas“.

Prašė M. M. skirti papildomas LR BK 75 str. numatytas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir atlikti 100 valandų nemokamų darbų. Prokuroras siÅ«lė probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistasis M. M. su teikimu sutiko, paaiÅ¡kino, jog vykdys visus jam skirtus įpareigojimus.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog 2016-03-03 M. M. pasiraÅ¡ytinai individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ .

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2016-03-08 M. M. buvo skirtas žodinis įspėjimas - prevencinis perspėjimas dėl bausmės sÄ lygų pažeidimo, kadangi 2016-03-03 apie 20.37 val., Zarasų m., Smėlynės g., prie namo Nr. 16, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, girdint praeiviams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spjaudėsi, rankų pirÅ¡tais rodė nepadorius gestus, už kÄ jam pagal LR ATPK 174 str. buvo skirta bauda. Be to, M. M. 2016-03-14 09.22 val. M. M. į Probacijos skyrių atvyko neblaivus.

M. M. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,15 prom.), už kÄ jam pagal LR ATPK 178 str. 1 d. buvo skirtas įspėjimas.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra tikslinga M. M. papildomai paskirti LR BK 75 str. numatytas pareigas: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir atlikti 100 valandų nemokamų darbų. Teismas laiko, jog Å¡ios pareigos turėtų teigiamos įtakos M. M. elgesiui.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Skirti M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir atlikti 100 valandų nemokamų darbų.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Vladimiras Kurasovas